Modérateurs : Modérateurs français, Animateurs, Modérateurs russes
C'était lors de la discussion du rééquilibrage, à la taverne, Khajdar a écrit :je trouvais que le transfuge de 8 officiers faisait beaucoup, si on passe à 9, j'émets des réserves sur l'avenir du camp Fr. Pour bien faire il faudrait un transfuge max de 6 officiers
Pour rappel, il y a eu :Michka a écrit :[...]Ce qui m'étonne quand même, c'est que nous ne sommes pas partis du jour au lendemain. Il y a eu plus de 10 jours entre l'annonce publique du projet et le départ effectif. C'eût été bien que les arguments opposés à notre changement de camp fussent exposées à ce moment là, nous aurions pu en débattre.
- Poniatowski, devenu Arshavin qui proposait que l'opération soit annulable si la crainte que ce soit trop venait à se concrétiserDimitrovich » Sam Oct 16, 2021 8:49 am a écrit :Le fait que pour un temps limité, les russes soient en supériorité numérique, ne m'inquiète pas trop. Ce qui pourrait m'inquièter, c'est l'impact sur l'armée FR, en terme notamment de dynamique. Les candidats sont a priori des actifs du camp fr, je vous laisse juge de cet impact spécifique.[...]
Arshavin » Dim Oct 17, 2021 9:25 pm a écrit :Il sera toujours possible de faire en partie machine arrière en temps voulu, non ? J'ai l'impression que faire l'essai ne coûte pas grand chose, bien au contraire.
De Villeneuve a écrit :Je partage cette impression. Le jeu a peut être gagné un équilibre quantitatif, mais au détriment des capacités de chaque camp avec désormais d'un côté des vieilles moustaches qui utilisent des outils de communication différé (quand ils les utilisent) et avec une disponibilité limité, opposé à des joueurs usants d'outils de communication instantané qui consacrent un volume de temps important au jeu.[...]Avant le départ des 10 gusses, les russes jouaient déjà plus collectif que nous et maintenant, on leur a refilé les 10 joueurs les plus actifs et qui étaient les plus coordonnées entre eux (il n'y a qu'à voir le discord, il n'y avait qu'eux qui discutait et ce n'était que pour des attaques simultanées).[...]
C'est normal qu'il y ait des différences entre joueurs et manières de jouer, bien que l’amusement tend à disparaître pour les joueurs d'un régiment vieille école quand ils se retrouvent confrontés à un régiment de joueurs de la nouvelle qui interceptent continuellement leurs actions. Même si c'était toujours trop long, heureusement il y avait du roulement dans les oppositions ... mais avec une grosse partie des nouvelles génération dans un seul camp, ça augure mal pour l'avenir.
Jean Bailly a écrit :La GA c'est le mammouth. Faut pas le degraisser, il faut faire avec. Les gens veulent etre dans la GA, car attirer par la periode Napoleon avec... Napoleon, pas avec des cosaques rustres (quoique hihi). Alors ya des dechets (desole les gars/femmes) dans les recrutements de la GA, alors que chez les Russes, ya du plus motive et pointu, avec l'attrait du challenge, mais aussi comme l'a bien explique De Villeneuve dans la "generation" jeu.
Franchement, ya pas de discord actif GA. Ya des forumactifs... ca veut tout dire.
Quelle est la solution ? Bonne question, je n'en ai pas. (encore)
Equilibrer les effectifs n'est pas adaptee comme explique par les confreres Russes et Francais, car les dynamiques sont differentes.
Mammouth contre leopard.
Jean Bailly a écrit :je voulais litteralement preciser qu'il faut arreter avec le terme de reequilibrage pour le transfert effectif de 6-7 joueurs encore actifs, car ca n'en etait pas un.
Jean Bailly a écrit :Bon bref, faut pas tourner en rond, ce qui importe c'est que tous comprennent que ce n'etait pas un reequilibrage, mais un besoin de changement et c'est humain.
Jean Bailly a écrit :Est ce que la solution, ce n'est pas tout simplement d'arreter le principe du jeu des fermes en front de vases communicants ?
Jean Bailly a écrit :Apres se pose la question de la deroute... doit-on retourner au campement de base ou n'y a-t-il pas une maniere de dire, boom tu as pris cher, ton unite recule de quelques cases sous le feu de l'ennemi, il te reste tant d'hommes, pas tres motives. Et le but des fermes/camps n'est pas de reformer les rangs en entier, mais avec des malus, car il n'y a pas autant de munitions, reserves et nourritures a disposition (enfin l'utilite des ressources collectees).
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)