Représenter le génie

[Renzo]

Hello,

comment représenter au mieux le génie selon vous ?

Actuellement, j'utilise un génie de la vieille garde :



Mais ça à l'air d'être plus une unité d'apparat. Je n'ai jamais vu une image de ce type d'unité en action. Sur les images que je trouve, ça ressemble plus à des artilleurs :

https://wargamingraft.wordpress.com/202 ... engineers/



Vous en pensez quoi ?

Vous pouvez poster des images.

La question finale est, comment les représenter sur le champ de bataille.

Une option seront le sapeur qu'on a déjà plus le charriot qu'on voit dans l'article.

Ou 3 fois le même bonhomme.

Ou une fois et 2 grenadiers ?

[Dimitri Poliakoff (Mat. 45574)]

Réglementairement, le sapeur porte bien le bonnet à poil sans plaque et le tablier blanc sans oublier les haches croisées sur les manches.

Il y a un ouvrage que tu peux consulter en ligne à ce sujet :

Splendeur des Uniformes de Napoleon. Infanterie et Régiments étrangers T.4

[Joachim Labastide (Mat. 53273)]

J'ai du mal à suivre du coup.
Ta doc est carrée JG au moins

[Dimitri Poliakoff (Mat. 45574)]

Très joli, les casques de la compagnie du génie de la garde. Mais ça représente à peine 200 hommes sur la campagne de russie.

Un "pot en terre"? C'est certainement pour les jardiniers...

Par contre , je connais les casques du génie "pot en tête".

Les derniers modèles 1836 utilisés notamment au siège de Sebastopol ont été ressorti des arsenaux et ont fini fini comme casques de guetteur dans les tranchées en 1915... 5 kg le truc...

[Renzo]

Oui, mais du coup, on est d'accord, le sapeur en tablier blanc il se mouille pas trop ?

C'est plutôt ceux qui sont similaires aux artilleurs qui font le boulot, non ?

Et n'oubliez pas ma question, comment on les représente sur le plateau de jeu, car c'est ça qui m'intéresse au final

[Joachim Labastide (Mat. 53273)]

Oui, mais du coup, on est d'accord, le sapeur en tablier blanc il se mouille pas trop ?

C'est plutôt ceux qui sont similaires aux artilleurs qui font le boulot, non ?

Et n'oubliez pas ma question, comment on les représente sur le plateau de jeu, car c'est ça qui m'intéresse au final

Je dirais que pour le gameplay (surtout 2D) les tabliers/bonnets à poils permettent une rapide reconnaissance de l unité.




Après si on veut du réalisme en plein travaux j ai trouvé ça par exemple il y a un genre de mix.



En bref me concernant abstention.

[Renzo]

Le bonhomme avec le chapeau mou, c'est la version de "l'artilleur" qui à enlever ses bretelles, épaulettes et shako. J'imagine qu'ils se mettaient à l'aise pour pouvoir travailler.

Ils ressemblent pas mal aux pontonniers.

[Renzo]

"en tenue de travail"

C'est marqué dessus

[Briscard (Mat. 43286)]

Le principal de mon point de vue est la lisibilité des unités et donc que chacune soit bien identifiable, le réalisme passant au deuxième plan (même si c'est important)

Donc la bonnet à poil (et c'est une unité d'élite dans le jeu donc c'est cohérent à mes yeux) avec la hache apparente comme actuellement me convient parfaitement.

Mais j'avoue avoir un faible pour le casque antiquité/samouraï... Aucune idée si c'était répandu ou pas, je découvre (comme beaucoup de choses grâce à ce jeu), mais j'aime beaucoup. Très classe.

[Dimitrovich (Mat. 51154)]

Le principal de mon point de vue est la lisibilité des unités et donc que chacune soit bien identifiable, le réalisme passant au deuxième plan (même si c'est important)

+1

N'oublions pas que tous ne disposons pas d'une même vue, avec chacun des déficits aussi divers que variés.

La lisibilité est prioritaire, quitte à pouvoir opter pour des symboliques differentes, celle de reference, et une autre simplifiée ou schématique, avec un nombre plus limité de dégradés de couleurs.