Sortie Cinéma

[Nicolaïkov (Mat. 14144)]

Novembre 2023

https://fr.wikipedia.org/wiki/Napoleon_(film,_2023)

Napoleon est un film franco-britannique réalisé par Ridley Scott et dont la sortie en France au cinéma est prévue en novembre 2023. Il devrait sortir aux États-Unis et au Royaume-Uni le 22 novembre 2023, par Sony Pictures Releasing, avant d'être diffusé sur la plateforme Apple TV+ à une date ultérieure.

https://www.youtube.com/watch?v=znPkppmeFTM

[Bouncer (Mat. 16565)]

Merci pour l’info, film très médiatisé par ses extraits. Je suivrai la sortie de ce film avec un certain intérêt. La critique du film est sortie, des spécialistes d’histoire ont donné leur avis sur les points forts et faibles du film.

[Renzo]

Ça fait quand même mal quand ils tirent sur les Pyramides.

[Nicolaïkov (Mat. 14144)]

Ça fait quand même mal quand ils tirent sur les Pyramides.

Un peu de chocolat pour te remonter le moral, Renzo





On a raté la lune cette année avant les chinois mais je te joins Renzo un petit bout de l'histoire russe aux pyramides :
https://www.nouvelobs.com/photo/2013032 ... gizeh.html

[Thor42 (Mat. 1976)]

Ça fait quand même mal quand ils tirent sur les Pyramides.

Pareil quand j'ai vu les bandes annonces. J'ai pas compris le délire alors qu'il y avait déjà assez d'épique dans l'histoire.

Peut-être une transposition des anglo-saxons qui ne peuvent pas poser le pied dans un coin sans tout démonter

[Bolchoï Medved (Mat. 20891)]

Peut-être une transposition des anglo-saxons qui ne peuvent pas poser le pied dans un coin sans tout démonter

Ça ne sent pas bon cette affaire. Le peu qu'on voit dans la bande annonce fait tiquer les amateurs d'histoire.

Concernant une autre période, je viens de voir A l'ouest rien de nouveau de Netflix et quelle horreur... Je n'ai plus aucun espoir dans le cinéma moderne pour faire un film historiquement crédible avec une histoire simple et efficace... Surtout qu'ici il suffisait de copier le roman, même pas besoin de réfléchir a une histoire. Le titre ne correspond pas au film, il y a tromperie sur la marchandise. Quand a la reconstitution des décors... les tranchées sont celles du jeu Battlefield, pas celles dans mes bouquins d'histoire.

Voir Napoléon incarné par un acteur trop vieux charger a cheval, des coups de canons dans les pyramides ou l'allure de Marie Antoinette allant a l’échafaud... par un réalisateur anglais ayant prouvé qu'il savait faire de belles daubes hollywoodiennes, "ça ne me dit rien qui vaille" pour paraphraser un contrebandier de SF.

[Fredo (Mat. 16606)]

le grand public n'a sans doute pas ton niveau de culture historique...et se laisse donc volontiers mener par le bout du nez.

[Bolchoï Medved (Mat. 20891)]

le grand public n'a sans doute pas ton niveau de culture historique...et se laisse donc volontiers mener par le bout du nez.

Peut etre, suis pourtant juste un prolo de base, je n'ai pas fait les grandes universités ... je reproche surtout aux producteurs et réalisateurs de ne pas avoir cette culture... du moins ne pas écouter les conseillers historique qui leur dit qu'ils font de la ****

C'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures soupes... je vais regarder un extrait du Waterloo de Bondarchuk pour me réconcilier avec le cinéma

[Igor Moleskine (Mat. 45682)]

Le but du cinéma est de distraire, pas d'éduquer. Sinon, pas de Marvel

Le côté positif c'est que ce film fera la promotion de la période napoléonienne auprès des plus jeunes.
Une partie d'entre eux approfondira peut-être pour rejoindre la bande des passionnés !

[Bolchoï Medved (Mat. 20891)]

Le but du cinéma est de distraire, pas d'éduquer.

On pourrait débattre sur le but du cinéma, le réduire au divertissement est... réducteur ^^ Mais ce n'est pas le sujet, en fait je n'ai jamais compris ce concept. En quoi la distraction empêche l'éducation ?

Je veux dire: en quoi montrer le canon qui détruit la pyramide divertit plus que si il ne le faisait pas ?
Ou dans le film que j'avais évoqué, en quoi faire une tranchée qui ne ressemble a rien de 14-18 divertit plus que si elle ressemblait a une vraie tranchée ?

Je sais bien que le cinéma nous aide a oublier notre condition de mortel le temps d'un film, mais ça n'a rien a voir avec le fait de regarder quelque chose qui éveille, instruit, donne envie de réfléchir ou d'approfondir ce qu'on a vu.

[Joachim Labastide (Mat. 53273)]

Le cinéma n'est pas que divertissement en effet...
Stanley Kubrick avait un projet de film en 68 abandonné en 71... grand regret qu il n est jamais vu le jour.


https://www.grandpalais.fr/fr/article/l ... opic-corse

[Bouncer (Mat. 16565)]

A lire certains, ce prochain film n’aurait que des points négatifs. Or, une spécialiste a donné son avis, même si le film a des défauts, il ne doit pas être jeté à la poubelle de façon hâtive. Attendons sa sortie, puis donnons notre opinion.

[Capinghem (Mat. 53541)]

Salut,
Ben moi, dès qu'il sort, je fonce direct le voir.... J'ai l'impression qu'il y a du souffle épique dedans....Et j'adore l'acteur, excellent par ailleurs....
Et qui se souvient du film les duellistes de Ridley Scott, film abouti sur notre période ?
Et l'affiche du film trouvera surement sa place sur un de mes murs...

POur le film 1917 de Sam Mendes, j'ai trouvé les critiques des historiens (enfin certains)dures car il y a dans le film une envie de montrer le côté héroique et un peu vain des agitations des héros. Alors c'est vrai qu il n'y a pas de chute d'eau en Flandres (ou pas aussi grande que dans le film) et que les explosions ne sont pas assez "meurtrières" dans le film, mais j'ai passé un super moment...

[Bolchoï Medved (Mat. 20891)]

A lire certains, ce prochain film n’aurait que des points négatifs. Or, une spécialiste a donné son avis, même si le film a des défauts, il ne doit pas être jeté à la poubelle de façon hâtive. Attendons sa sortie, puis donnons notre opinion.

En effet, la critique de la conservatrice du Musée de L'armée sur YouTube est assez ridicule... "Spécialiste" est une étiquette tellement galvaudée de nos jours.

[Joachim Labastide (Mat. 53273)]

POur le film 1917 de Sam Mendes, j'ai trouvé les critiques des historiens (enfin certains)dures car il y a dans le film une envie de montrer le côté héroique et un peu vain des agitations des héros. Alors c'est vrai qu il n'y a pas de chute d'eau en Flandres (ou pas aussi grande que dans le film) et que les explosions ne sont pas assez "meurtrières" dans le film, mais j'ai passé un super moment...

Trop d invraisemblances à souhait. Le lait, le torrent et la cascade dans le nord de la France...dommage, dommage. Il y a mieux sur la 1ère guerre même si quelques scènes tiennent la route.
La guerre des tranchées est cependant montré avec beaucoup de réalisme et d'humanité. On voit à quel point cette guerre fut absurde et destructrice pour les pays comme pour les corps.
On y apprend également que les allemands sont décidément sournois.