Faut arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable... Avec des raisonnements pareils tu en viens à dire qu'Hitler a eu raison d'attaquer: attaquer pour récupérer ce que l'Allemagne avait perdu à cause des traités suite à la première guerre mondiale. Ca me fait peur de dire ça . Bref, qu'on le veuille ou non, l'attaque n'est jamais bonne, tout comme la soif de pouvoir. Elle amène à des débordements, et des morts d'hommes. Napoléon, a fait des choses très bonnes (c'est indéniable), mais nier qu'il est responsable de la mort de milliers d'hommes est n'importe quoi.
Tu dis toi même qu'il ne faut pas comparer l'incomparable... Tu me compares tout de même Napoléon et Hitler... En plus, je ne vois vraiment pas le rapport. C'est Hitler qui déclare la guerre à la Pologne. C'est la Grande-Bretagne, la Russie, l'Autriche, et la Prusse qui déclarent la guerre à la France à la fin du XVIIIe et début du XIXe siècle.
Encore une fois, on ne peut pas dire que Napoléon est responsable de la mort de milliers de personnes. Il faut arrêter d'affirmer des choses sans la moindre argumentation. Pourquoi Napoléon serait il plus responsable que Pitt, que Alexandre, que Joseph, que Louis XVIII, (etc...) de la mort de tous ces hommes ?
Pour reprendre le sujet (bien que je m'en dévie un peu), je trouve assez extraordinaire que, en France, il y ait un rejet de l'époque napoléonienne!
Dans n'importe quel autre pays, vous dites Napoléon, il est vite reconnu (j'ai vu ça à la télé, il y a longtemps : Napoléon est le personnage historique le plus connu au monde).
Ici, c'est à peine si on ne vous regarde pas de travers!!
Et puis, il y a une sorte de chape d'obscurantisme de la part de l'État français sur cette époque.
Preuve? La seule fois où l'on en parle dans le programme scolaire obligatoire, c'est un petit chapitre en quatrième qui traite surtout du Code Civil (bon, je m'avance peut-être un peu, car je ne connais pas le programme, mais à peine).
Autre "preuve" : il y a une seule rue dans Paris qui porte le nom du grand homme. Et encore, c'est une petit ruelle dans le 6ème arrondissement qui porte le nom de Bonaparte! Même ses maréchaux ont été plus récompensé!
P.S.: programme d'histoire quatrième :
II. LA PÉRIODE RÉVOLUTIONNAIRE (1789-1815) (9 à 10 heures)
1. Les grandes phases de la période révolutionnaire en France, de 1789 à 1815 (7 à 8 heures)
Un récit synthétique permet de présenter les épisodes majeurs et les principaux acteurs de la période révolutionnaire et impériale en insistant sur la signification politique et sociale de chacune des phases retenues. Les événements extérieurs ne font pas l'objet d'une étude exhaustive, mais sont évoqués à l'aide de cartes.
2. Les transformations de l'Europe (2 à 3 heures)
Une comparaison entre la situation de l'Europe à la fin du XVIIIe siècle et celle de 1815 conduit à mettre en évidence les transformations de tous ordres introduites par la période révolutionnaire et impériale dans les structures politiques et la société ainsi que les aspirations nées des idées nouvelles.
- Cartes : l'Europe napoléonienne en 1811 ; l'Europe en 1815.
- Repères chronologiques : prise de la Bastille (14 juillet 1789) ; abolition des privilèges (4 août 1789 ; Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (26 août 1789) ; chute de la monarchie (10 août 1792) ; chute de Robespierre (9 Thermidor an II - 27 juillet 1794) ; Consulat (1799 - 1804) ; le Franc germinal (1803) ; le Code Civil (1804) ; Empire (1804 - 1815).
- Documents : Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; carte des départements français en 1791 ; David : le Sacre de Napoléon; Goya : Dos de Mayo, Tres de Mayo (2 mai, 3 mai 1808).
Je crois que c'est suffisamment explicite...
Une fois n'est pas coutume, je suis totalement d'accord avec toi...
Napoléon est un sujet tabou en France depuis quelques années. Je ne l'ai personnellement jamais étudié durant ma scolarité.
Et pour ajouter un argument à ton post, je trouve purement scandaleux qu'aucune commémoration digne de ce nom n'ait été faite en 2005 pour célébrer Austerlitz. Et a coté de ça, on envoi le porte-avions national pour commémorer Trafalgar avec les anglais.
Napoléon III est à l'origine de la III° République ce qui suppose qu'il y en a eu d'autres avants... Il n'est donc pas le premier président é___è
Et pourtant Louis-Napoléon Bonaparte est le premier Président de la République française de l'Histoire.
Ca me fait peur de dire ça 
. Bref, qu'on le veuille ou non, l'attaque n'est jamais bonne, tout comme la soif de pouvoir. Elle amène à des débordements, et des morts d'hommes. Napoléon, a fait des choses très bonnes (c'est indéniable), mais nier qu'il est responsable de la mort de milliers d'hommes est n'importe quoi.
