Les Jeunes Ambassadeurs de l'Unicef

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Un Sdf a accès a l'eau, et un meilleure accès a la nourriture il ne faut pas se trompe tous de meme ... un sdf a une protection en france, des refuges alors qu'en afrique ils n'ont meme pas les besoins primaires satisfait.

[vétéran Robespierre (Mat. 29065)]

Je pense que si s'occuper des personnes dans la misère du tiers-monde semble attirer plus de monde, c'est en effet parce que le dénuement est plus poussé, et que le nombre de personne atteintes est plus important. La misère portée par des enfants Africains est de bonne aloi et nous fait pitié, parfois honte, alors que le visage sale d'un SDF n'incite pas à la solidarité. Leur nombre moindre permet des théories complètement farfelues comme quoi la misère est une question de volonté.
Il est vrai qu'on peut se dire, nous, occidentaux, bien égoïste envers le tiers monde qui représente un pourcentage ahurissant de la population mondiale. Mais ceux-là même qui interviennent sur ces pays en disant "oh la la, il faut les aider" sont parfois ceux qui, après s'être acheté une conscience, enjambent des SDF sans sourciller ou en pestant contre leur présence; ceux qui crient sur les immigrés clandestins car ce sont tous des égorgeurs de moutons, des terroristes et des voleurs de travail.
La générosité humaine dépend, dans une majorité de cas, de comment est présenté la misère. Si on la voit par le JT tous les deux mois pour une piqure de rappel, alors ça va, on envoie un chèque et on est bon pour 8 semaines. Mais dès que l'on voit la misère sans l'entremise salvatrice du téléviseur, elle nous dégoûte et nous repousse.
Je ne dis pas ça pour les gens engagés de l'UNICEF, ni pour tous les autres qui essayent d'améliorer le quotidien des gens qui meurent de faim, car il est vrai que cette misère est innacceptable; juste pour les gens qui s'acquitte de la misère d'une bonne action de loin en loin.
Il n'y a pas à établir des échelons dans la misère, car elle inacceptable sous toute cette forme

P.S : eh, pssst... elle où la bannière de pub où il faut cliquer ? ^^

[Bouncer (Mat. 16565)]

Je pense que si s'occuper des personnes dans la misère du tiers-monde semble attirer plus de monde, c'est en effet parce que le dénuement est plus poussé, et que le nombre de personne atteintes est plus important. La misère portée par des enfants Africains est de bonne aloi et nous fait pitié, parfois honte, alors que le visage sale d'un SDF n'incite pas à la solidarité. Leur nombre moindre permet des théories complètement farfelues comme quoi la misère est une question de volonté.
Il est vrai qu'on peut se dire, nous, occidentaux, bien égoïste envers le tiers monde qui représente un pourcentage ahurissant de la population mondiale. Mais ceux-là même qui interviennent sur ces pays en disant "oh la la, il faut les aider" sont parfois ceux qui, après s'être acheté une conscience, enjambent des SDF sans sourciller ou en pestant contre leur présence; ceux qui crient sur les immigrés clandestins car ce sont tous des égorgeurs de moutons, des terroristes et des voleurs de travail.
La générosité humaine dépend, dans une majorité de cas, de comment est présenté la misère. Si on la voit par le JT tous les deux mois pour une piqure de rappel, alors ça va, on envoie un chèque et on est bon pour 8 semaines. Mais dès que l'on voit la misère sans l'entremise salvatrice du téléviseur, elle nous dégoûte et nous repousse.
Je ne dis pas ça pour les gens engagés de l'UNICEF, ni pour tous les autres qui essayent d'améliorer le quotidien des gens qui meurent de faim, car il est vrai que cette misère est innacceptable; juste pour les gens qui s'acquitte de la misère d'une bonne action de loin en loin.
Il n'y a pas à établir des échelons dans la misère, car elle inacceptable sous toute cette forme

P.S : eh, pssst... elle où la bannière de pub où il faut cliquer ? ^^

+1

L'homme est foncièrement égoïste. Cela ne l'empêche pas de faire de bonnes actions, rattrapé par sa conscience mais il est égoïste. C'est là tout le problème.

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

La bannière de pub est tous simplement sur la première page tous en bas et il y a un petit mot juste au dessus qui signiale que les gains seront .... facile a reconnaitre donc. Sinon beau discour.

[vétéran Robespierre (Mat. 29065)]

Aaaaaaaaah mais oui
Je vois bien la ligne, mais pas la pub : j'ai installé un logiciel qui bloque ce genre de bannières
Je suis rassuré, je ne suis donc pas aveugle ^^

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Non ^^ ; mais j'evite dans mettre un peu partout aussi car cela gache le design et l'interet n'est pas de faire de l'argent a tous prix .. La fonction première du site est d'informer, sensibiliser..

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Nous allons crez un compte facebook et qui sais peut etre meme twitter pour se rapproche des reseaux sociaux.

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Le site est enfin de nouveau disponible

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Le clic sur la pub est très peu suivis, seul 37 centimes ont était recolté ce qui est navrant pour tous ces pauvres enfants ...

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Nouvel article et possibilité de devenir fan de l'auteur de l'article !

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Il est possible de soutenir un de nos jeunes ambassadeurs du loir et cher en devenant fan ici: VIE PRIVE

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Nous rapellons que depuis 18h00 jusqu'a 0h00 se déroule la nuit de l'eau dans de nombreuses piscines pour plus d'information consultez le site de la nuit de l'eau.

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Nous souhaitons lancer une Version 0.2 en consequence merci de lire le dernier article pour suggérer vos idées..

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Personne n'a d'idée ?

[vétéran Waclaw Rzewuski (Mat. 8029)]

Un nouvel article a était publié et nous avons un nouveau design nous manque plus que l'header mais on ne trouve personne pour le réaliser ... Les anciens articles quand a eux sont remis sur le blog petit a petit.