par vétéran Robespierre » Mer Mars 31, 2010 1:20 pm
Excusez-moi, mais je vais me faire l'avocat du diable puisque tout le monde semble l'avoir identifié en la personne de Tanya El Korr...
Certains points de cette "histoire ne me semblent en effet pas très réluisants...
Il est normal d'avoir des divergences d'opinion avec les animateurs; et il me semble également normal d'en faire part au sein d'un débat constructif car ce que nous voulons tous, c'est la prospérité du jeu.
Que l'on soit pour ou contre la règle des 48h, là n'est pas le sujet; un joueur devrait pouvoir formuler des réserves sur des points de règles sujets à contreverses.
Je comprends le fait que Tanya El Korr ait été excédée par le manque d'attention porté à son avis, qui me semble pourtant digne d'être écouté.
Par exemple le mp de Lou Rigaou lui signifiant, peut-être sur un ton badin je ne sais pas, que son avis n'était de toute façon d'aucune importance.
Ensuite, le coup de dire que ces mps étaient tirés de leur contexte, ce qui était apparemment le cas puisque Tanya a précisé cet élément par l'apport du reste de la conversation, puis de sanctionner cette preuve de bonne volonté n'était pas pour calmer le jeu...
Enfin, je dirais que les message "bon vent" "pars vite et loin" et "ne reviens jamais" sont quelque peu cavaliers et sont surtout assez peu courageux : le mot "vétéran" devant le pseudo de cette personne devrait suffire à vous inciter à plus de tempérance...
Commandant du IIème Corps d'Armée
De Granite et d'Acier