Modérateurs : Modérateurs français, Animateurs, Modérateurs russes
Aubert du Bayet a écrit :- Officier en charge de l'Affaire : Colonel Aubert du Bayet
- Régiment ou Corps à l'origine de la plainte : Ier Corps d'Armée.
- Officier Incriminé : Colonel St Sauveur (mat.711), Garde Impériale.
- Visa : Tir Fratricide.
- Motif, Visu et Missive:
Voici les évènements du peloton de cavalerie de l'adjudant Yann le Gall (mat.14199):
03:26:02 05-03-2011 Cette compagnie a été anéantie par Hugo St Sauveur (mat.711)
Et les explications de l'officier St Sauveur:
--------------------------------------------------
Mauvaise décision !
Diagonale libérée...
Vos hommes attaque une compagnie de votre nation a contre coeur...
Vous avez tué 16 hommes et blessé 17 autres.
0 soldats sont tombés dans vos rangs et 0 sont blessés.
L'ennemi encaisse les dégâts sans broncher.
Les français battent en retraite ! Cette compagnie est anéantie
Un sac de provisions tombe sur le sol : du bortsch, encore du chou et des betteraves...
Moral estimé de la cible : 5
St Sauveur
PS HRP/ La prochaine fois que tu veux jouer au con avec la Garde, fais le avec ton perso...
PS RP/ Je sais que cela peut choquer mais c'est l'usage face aux boulets qui abusent dans notre zone : on fusille sur place. En l'espèce, j'ai bien compris que l'interessé n'en était peut etre pas un, mais sa perte de sang-froid excessive, parti selon ses dire pour bloquer 46h notre diagonale de circulation, ça pouvait pas passer...
--------------------------------------------------
Frédéric St Sauveur a écrit :Le Colonel St Sauveur se présente à la Cours Martial ayant incidemment été mis au courant du dépôt effectif d'une plainte à son encontre. Il salut les présents.
Navré de ce retard, mais faute de convocation officielle reçue, j'ai été prévenu un peu tard.08-03-2011 19:08
[...]
tribunal
Frédéric St Sauveur ;
Si personne ne vous l'a dit, je tiens à vous informer qu'une action en justice a été déposée à votre encontre.
[...]
Je reconnais les faits, nous avons effectivement été amené à faire fusiller, sans autre forme de procés, le peloton de cavalerie de l'adjudant Yann le Gall dans la nuit du vendredi 4 mars au samedi 5 mars aux alentours de 3h00 du matin, dans le 1er méandre au-dessus de Polotsk dit Rubis, dans une zone de combat où évoluait le 1er CA, tardivement rejoint par la Garde Impériale. Ces deux régiments répondant aux directives du Chargé de Mission de l'EM, le colonel D'Hervilly.
Celui-ci avait communiqué dans la journée à l'égard de la Garde Impériale, dans le cadre de la mise en place d'une formation serrée dite D3RS dont la colonne vertébrale est une diagonale autour duquel se positionne des rangs de 3 Cies. Pour la moitié des Cies, cette diagonale est le seule accés au front, et surtout elle fait office de voie d'évacuation des blessés.
Je me permet de le préciser à la cours puisque c'est l'environnement direct de cette regrettable affaire
1ere compagnie Arnaud : autorisée transitoirement pour protection du canon. Je ne pense pas qu'il soit en danger, les russes n'ont qu'une cavalerie.
Donc on libère la diagonale.
Hugo Saint Sauveur qui va dégager dans quelques heures...
Yvan le Gall : qui d'ailleurs n'a rien à foutre en 1ère ligne...
Lambert
Il s'agit des diagonales
105*172-106*171-107*170-108*169....
108*173-109*172-110*171-111*173...
rendu publique dans une consigne à la Garde + visu de D'Hervilly03-03-2011 21:42
Lambert de Morel
IMPORTANT : Mise en place de la D3RS
Frédéric St Sauveur ;Renzo ;Gabriel St Vallier ;Nicolas Thurot ;DELAPORTE ;Lambert de Morel ;Ney Sèze ;Von Hammerstein ;Rossetti ;Sainte-Croix ;Ludwig von Lavechin ;Tell ;De Poissac ;adamas ;Augustin Larrey ;Victor Leclerc ;Alexandre Majoit ;Monton ;André Duvalier ;Hubert Armand Feraud ;Adjt de Mathurin le ;Charpentier ;Dardennes ;Adjt de phil2104 ;Philibert du Tarn ;Marquis de Ségur ;Arnaud nicolas ;Aumodre ;Cid ;Henri de Lagardère ;
Les troupes de la Garde convergent immédiatement vers le plateau et s'insèrent dans le dispositif d'attaque orienté vers le Sud-Ouest dans un premier temps.
Vielle Garde + Moyenne Garde glissent toujours le plus à l'ouest!
Jeune Garde la diagonale plus à l'est.
On laisse libre les diagonales :
105*172-106*171-107*170-108*169....
Puis la même décalée de 3 Rang (d'où D3R)
108*173-109*172-110*171-111*173...
Les contrevenants seront éxécuter et jetter sous la glace.
LA GARDE VOUS ETES LA!!!???
Pour l'Empereur!
Lambert de Morel
Yvan le Gall se voyait "invité" à quitter la première ligne, car le caractère de Soutien de son peloton de cavalerie en faisait une unité fragile en 1ere ligne et facilement ripable . Je le précise car c'est cette missive qui va enclencher les évenements.
Ce vendredi soir, nous avions passé toute la soirée à la taverne, et l'avons quitté à la fermeture vers 2h00 du matin, et c'est tout...Hum excités que nous avons rejoins le front une heure plus tard. Et c'est là que nous avons observé que l'Adjudant Le Gall bloquait la formation serrée de la Garde.
Bon, cela peut arriver même si les conséquences peuvent être bien plus graves qu'un tout aussi simple mauvais placement dans un damier. En général, le responsable est tancé et invité à dégager le plus rapidement possible. En cas de stationnement prolongé d'au moins 6 heures, on déplace la diagonale pour qu'elle contourne l'indiscipliné s'il est de bonne fois ou s'excuse, on le fusille au bout de '46 heures s'il ne répond pas. cela a dû arriver par le passé à 3 reprises, et la dernière execution sommaire de ce type date d'il y a 2 ans, pour vous dire que si c'est un usage, c'est loin d'être une habitude. En effet, attendre régulièrement 46h avant une réaction de la Gendarmerie, bloquent beaucoup plus de Cies dans un D3RS que dans un damier, l'influence sur les combats en cours plus lourd.
Vous conviendrez que je ne dissimule rien à la Cours car je tiens à ce que cette affaire soit jugé dans la plus grande clarté afin que la sanction auquelle je m'expose soit la plus juste.
Nous revenions donc de taverne pour constater le blocage de la diagonale, quand un soldat nous fit part d'une missive ahurissante envoyé à tous les récipiendiaires de la dernière consigne par l'adjudant Le gall.
Celui-ci, sans doute ivre, avait manifestement fort mal pris les propos du Colonel D'hervilly et en guise de réprésailles, déclarait paralyser volontairement la formation serrée de la Garde Impériale !!! De l'inédit !
De la désobéissance aux consignes locales doublée d'un sabotage, ne pouvions nous que conclure à la lecture de la missive...alors oui je sais j'ai rien a foutre en première ligne!!!
d'ailleurs je vais de ci tôt reculer des mes 3 Pa et bloquer la seul diagonale permettant d'attaquer les russes au sud . et bloquer le tous pour 46 heures .une bonne décision.
BBsaiting de Mathurin le Bihan.
Ferdinan Charleville
22.7 g de Diplomatie.Ier CA
PS .pour toutes plaintes contre l'officer Mathurin devront mettre adresser personnellement et dans aucun incriminer cet Officer.
A aucun moment nous n'avons pensé à une simple provocation : il menaçait et exécutait szous nos yeux sa menace...
Il bloquait ainsi la diagonale et prétendument pour 46h par volonté de nuire, et à cause d'une consigne, certes dicté avec une certaine brutalité ?!! Une "bonne décision" se gargarisait-il ? Le comportement de cet adjudant était intolérable dans une zone de combat.
Oui messieurs, notre sang n'a fait qu'un tour, nous n'avons prêté attention ni à son appartenance bataillonnaire ( nous le regrettons ), ni régimentaire, ni à son grade son ancienneté ou quoique ce soit, pas même à son uniforme français c'est vrai.
Nous l'avons fusillé...
J'ai la responsabilité de la bonne marche d'un régiment. Cet officier, français de surcroit, était en train de commetre volontairement un acte entravant gravement le dispositif en cours de ce régiment, bloquant montée au front et évacuation des blessés, et même pas par trahison mais pour un motif sémantique ! J'ai choisi d'agir, avec toute l'efficacité et la célérité que cette situation exceptionnelle imposait. Oui j'ai refusé de voir mon régiment menacé de paralysie pour 46h par un gugusse de la GA qui pète les plombs.
David de Rabastens a écrit :Le colonel De Rabastens prit alors la parole : le visage marqué, les traits tirés .....il venait juste de terminer une lettre à la famille de feu le colonel LE GALL ....comment lui dire l'horreur de la mort par un officier Français de leur pére leur mari ....mon dieu comment en sommes nous arrivés la ?
Dois je comprendre Officier Saint Sauveur que si un officier Français ne répond pas à nos missives ni si ses réponses ne conviennent pas on le fusille sans autre forme de procès ?
Pourriez vous me rappelez à quo sert la justice ? nos codes militaires ? la hiérarchie ?
Rappelez moi juste une chose vous commandez la Garde impériale ou une bandes de mercenaires qui ne respectent rien ?
Le 1er Ca était sur zone depuis longtemps attendant que l'on vienne l'épauler : on lui promettait la garde .........et elle n'arrivait jamais ....
Et soudain sans aucune communication avec nos hommes elle se permet de railler un de nos officiers et se moquer qu'il soit en 1er ligne dans des termes injurieux et blessants pour l'honneur d'un colonel de notre armée....
Et ensuite Vous officier Saint Saveur vous l'assassinez ....et face à ce geste terrible vous n'avez meme même l'éducation et le geste de s'excuser alors que le 1er CA réclamait vengeance et qu'on a failli avoir une saint Barthélemy et un torrent de sang....
Remerciez le 1er CA d'avoir écouté son encadrement et d'avoir confiance à la justice et en nos chefs militaires....croyez moi nous ne sommes pas passés loin d'un désastre total qui aurait fait rigoler les Russes jusqu'au fin fond de L'Oural.
Officier Saint Sauveur ce geste entachera à jamais votre nom.
Je n'ai plus rien à ajouter. Je ne veux plus rester dans la même pièce que cet homme .... enfin je devrais dire cette créature .....
il sortit.
Junot a écrit :Bonjour Messieurs,
J'arrive quelque peu en retard, et je m'en excuse. J'étais parti enqueter sur la mort présumée de M. Le Gall.
Si M. Bailly souhaite disposer d'une chronologie des événements, j'ai conservé l'ensemble des missives échangées entre les différents protagonistes, ou du moins celles pour lesquelles les échanges ont été affichés alentour.
M. Yvan Le Gall donc, est bien vivant! Il a certes perdu quelques hommes en essayant de bloquer un défilé stratégique face à une bande de vétérans de retour d'une virée, mais il est lui meme bien vivant, bien que les infirmières aient du lui poser quelques bandages!
Concernant l'affaire en elle meme! M. Le Gall a obéi à un ordre qu'il aurait du refuser.
Cet ordre, qui l'amenait à désobéir à un chef de front et à l'ordre d'un officier supérieur, consistait à bloquer volontairement un axe de circulation, mettant en péril les hommes du Ier Corps et de la Garde Impériale. Cet ordre, accompagné des missives vers les officiers alentour, démontre une volonté de nuire, digne de l'art.45 du Code Militaire.
L'ordre émanant de M. Charleville, ces deux officiers seraient dignes de passer en Cour martiale, mais jugeons d'abord M. St Sauveur, pour tir "fratricide" donc. Nous définirons ensuite si les actes qui ont conduit M. St Sauveur à bousculer les troupes de M. Le Gall peuvent permettre un doute vis à vis de cet aspect du tir
Mes respects à vous, M. Bailly.
Junot
Commissaire à la Garde Impériale
05-03-2011 20:36Pierre St Sauveur Re : Re : Re : Re : c'et quoi ce bordel
Philibert du Tarn ;Charpentier ;Wielhorski ;Ewarn Le Bihan ;Cyprien Lepage ;1ère cie de Arnaud ;Gérard Francès ;Marquis de Ségur ;Alfred ;Jean Bailly ;Guillaume de Sarthe ;Pierre St Sauveur ;
C'est vous qui en répondrez, Monsieur.
Je me tiens à la disposition de la Justice militaire, mais ne m'excuserez nullement d'avoir fait mon devoir.
Je vous le répète, le 1er CA n'est pas en cause et je n'ai ni moi ni aucun de mes Lieutenant-Généraux mépris de principe pour quiconque. Essayez de garder un peu votre sang-froid Colonel, cela devient déplaisant.
Colonel St Sauveur
En réponse au message suivant :
Je suis encore plus direct
SANS EXCUSE IMMÉDIATE et si encore un post se fait méprisant sur le 1er CA je ferais justice moi meme !
On ne badine pas avec l'honneur et si on respecte pas les institutions et la justice militaire alors on n'est qu'un vil mercenaire !
COLONEL SAINT SAUVEUR vous décidez !
sinon vous répondrez de vos actes devant l'Empereur
COLONEL DAVID de RABASTENS
Junot a écrit :Bonjour M. de Rabastens,
C'est donc un mort vivant qui dirige la compagnie de lanciers de M. Le Bihan?
M. Le Gall est vivant et aà la tête de son unité, il est temps que vous changiez votre posture... Les hommes de M. St Sauveur ont sans aucun doute causé la mort d'hommes de M. Le Gall, mais comme souvent à la guerre, ce sont les lampistes qui trinquent
M. St Sauveur s'est fait justice lui-même, dites vous? Peut etre... Il en faut pour faire sortir de ses gonds notre colonel-général, mais c'est possible. J'ai agi en tant que commissaire à la Garde pendant plusieurs mandats, et en facon générale, nous cherchons toujours à prendre en compte les situations particulières.... Le dernier que j'aie fait emprisonné est un gendarme, qui avait pris des vacances sans nous informer, bloquant ainsi une zone qui était devenue stratégique.
M. Charleville est le premier officier que je rencontre qui bloque sciemment une zone stratégique, dans le but de nuire (pire, utilise un bbsit pour bloquer!).
Comme je l'ai dit précédemment, cela tombe sous le coup de l'article 45. Alors oui, St Sauveur aurait du demander l'exécution pour haute trahison de M. Le Gall voire, pour se conformer au message de M. Charleville revendiquant la responsabilité de ce blocage, de M. Charleville. Mais non, il a préféré débloquer la voie, en limitant la casse à quelques hommes d'une compagnie à cheval qui sera sur le front plus vite que cette affaire ne sera réglée!
Vous croyez que St Sauveur se croit intouchable, qu'il a trop de morgue pour faire des excuses? Qu'en est il de M. Charleville? Il bloque sciemment une voie stratégique, dans le but de nuire. Demande t il pardon? Indique t il qu'il va libérer la voie sous X heures? non! Pourquoi? Parce qu'il sait peut etre qu'en bloquant la voie à 1h30 du matin, il y a peu de chance qu'on le sanctionne avant qu'il aie régularisé son positionnement. Certains cherchent toujours les limites.
Cela n'excuse pas l'acte de M. St Sauveur, mais cela l'explique et c'est déjà plus qu'on ne peut en dire concernant l'acte de M. Charleville!
Alors oui, faisons le procès de M. St Sauveur, et ensuite j'ai une liste à la (HRP/Prévert) des infractions de MM. Charleville et Le Gall
La justice est là pour régler les cas évidents, vous avez choisi de la solliciter pour un cas qui aurait du être réglé à l'amiable, voire avant qu'il y ait un cas!
Junot
Tatillon sur les contrats sociaux
Retour vers Chroniques de la Campagne de Russie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité