Votre personnage historique préféré?

[vétéran Isaac Mosiav]

Si l'on ne parle que de personnalité de Guerre, je dirai Rommel.

[vétéran Seigneur]

J'aime bien Churchil ...

[vétéran Chaudard]

sauf que l'accident de route serait plutot un assassinat, l'affaire n'a pas été totalement éclaircie

Je vois que vous connaissez le film d'espionnage qui traite de ça, en fait ce film part dons d'une rumeur dans les années 70 que le Général Patton aurait été assassiné.

Mais personnellement, je ne suis pas très convaincu de cette thèse.
Les américains adorent les thèses du complot et certains pensent que Patton fait parti de ces hommes tués parce qu'il avait raison à l'époque.

Or, en 1945 lors de son accident, les politiciens et l'armée américaine ne soutenait pas les thèses contre les russes de son Général le plus connu du front européen, il fut même désavoué pour avoir fait travailler des fonctionnaires SS dans les administrations régionales qui dirigeait.

Par contre en 70, les américains s'aperçurent qu'il avait pévénu sa hiérarchie et que s'il avait été vivant quelquechose aurait pu changer.
Donc, on a accusé l'armée, ou le gouvernement Truman et même les soviétique de l'avoir abattu.

Bref, en 1945 il n'y avait aucune raison de vouloir tuer un général désavoué par sa hiérarchie et par le peuple américain. Il est mort à l'hôpital, deux semaines après l'accident.

[Bolchoï Medved]

Moi j'aime beaucoup le roi Philippe II Auguste,
par ses talents d'administrateur, ses exploits guerriers contre Richard Coeur de Lion et par son action pour étendre le domaine royal et faire taire ses barons.

[vétéran Gusitchev]

Si l'on ne parle que de personnalité de Guerre, je dirai Rommel.

oh oui ... un grand malgré tout!

[vétéran Nicolas Dimitriev]

Albert Ièr (roi des belges en 14/18 pour les incultes)

[Bolchoï Medved]

Albert Ièr (roi des belges en 14/18 pour les incultes)

"Le Roi Soldat", c'est bien ça ?

[vétéran Nicolas Dimitriev]

je pense bien
en tout cas des rois belges, c'est le seul qui a vraiment participer à une guerre importante

[vétéran Chaudard]

Rommel, oui pour le côté stratège mais non pour son côté politique.
Car il ne faut pas oublier que c'est grâce au nazisme qu'il termine feldmarschall, sans l'admiration que lui portait Hitler, il serait resté simple gradé.

Ses hommes ne l'aimaient pas trop et le commandement la Herr ne le supportait pas.

Mais c'est vrai qu'il était un grand stratège et tacticien blindé.

[vétéran Gusitchev]

et surtout anti nazisme ... même si il n'a pas pu assumer ses opinions, car le nazisme l'a fait feldmarschall...

dure vie...

[vétéran Arghentur]

Bah en premiere suggestion Napoléon mais j'ai été déçu qu'il ne soit pas dans la liste.

Sinon j'ai mis De Gaulle car on n'est pas américain grâce à lui et même si s'était pas un grand stratège il était trés charismatique et a été président.

Sinon Jeanne d'Arc à sa place mais Louis XIV ne menait pas ses hommes à la bataille mais plutôt ... mince je sais plus son nom .

[vétéran Sainte-Croix]

et surtout anti nazisme ...

Rommel n'était certainement pas nazi, mais il n'était pas "anti-nazi"...

[vétéran Chaudard]

Antinazisme à la fin quand il su que jamais l'Allemagne ne gagnerait la guerre.

Il fut contraint de suicider car Hitler le soupçonner d'avoir participer au complot du 20 juillet 1944. Beaucoup d'officiers occidentaux le croyait aussi.

Mais, aujourd'hui nous savons qu'il ne faisait pas parti du complot et qu'il s'agissait d'un de ses aides de camp qui faisait parti du complot.

[vétéran Gusitchev]

et surtout anti nazisme ...

Rommel n'était certainement pas nazi, mais il n'était pas "anti-nazi"...

je voulais dire qu'il n'était pas pro nazis ...

[vétéran Sainte-Croix]

je voulais dire qu'il n'était pas pro nazis ...

Dans ce cas, je suis d'accord...