- vétéran Ivan Vassilev (Mat. 770)
- Major
- Russe
- Messages : 717
- Inscription : sam. janv. 27, 2007 12:59 pm
- Localisation : En train de planter 5000 têtes sur des lances
- fiche
- vétéran Gweltovitch (Mat. 1217)
- Général de brigade
- Russe
- Messages : 295
- Inscription : mar. févr. 06, 2007 8:14 am
- fiche
- vétéran Boris Razine (Mat. 5510)
- Colonel
- Russe
- Messages : 71
- Inscription : mar. mai 01, 2007 5:41 pm
- Localisation : Belgique
- fiche
- vétéran Gweltovitch (Mat. 1217)
- Général de brigade
- Russe
- Messages : 295
- Inscription : mar. févr. 06, 2007 8:14 am
- fiche
Je sohaite modérer cependant les ardeurs de ceux qui imaginent qu'avoir un canon amènera un avantage démentiel à leurs propriétaires :
1. Un canon tire au maximum à 7 cases.
2. Une infanterie de moral 7 avec un minimum d'expérience peut facilement détruire un canon débutant en un seul corps à corps (18 morts et 18 blessés au minimum, soit 14 valides restant < 18 blessés et renvoi aux tentes)
3. Une attaque au CaC demande 4 PA.
4. 7 cases aller-retour = 14 PA
5. Avec 18 PA, une infanterie en première ligne massacre un canon en plaine et ne prend pas trop de risques pour la suite
6. En zerk, cela devient une promenade de santé...
De plus, au mieux, un canon expérimenté aura 8PA pour se déplacer, soit un retour 50% plus lent qu'un volitgeur (qui lui peut compter sur 12PA avec une marche forcée sans le bonus des guêtres) Entre les tentes et le centre de la carte, cela demandera donc environ 8 tours...
Bref, les canons sont désormais plus puissants et nos troupes vont devoir s'adapter pour prendre ces unités en compte (tant en protection qu'en attaque), mais une chose est sûre : ces unités restent très fragiles et il ne faut surtout pas croire qu'elles seront des "pompes à xp"...
1. Un canon tire au maximum à 7 cases.
2. Une infanterie de moral 7 avec un minimum d'expérience peut facilement détruire un canon débutant en un seul corps à corps (18 morts et 18 blessés au minimum, soit 14 valides restant < 18 blessés et renvoi aux tentes)
3. Une attaque au CaC demande 4 PA.
4. 7 cases aller-retour = 14 PA
5. Avec 18 PA, une infanterie en première ligne massacre un canon en plaine et ne prend pas trop de risques pour la suite
6. En zerk, cela devient une promenade de santé...
De plus, au mieux, un canon expérimenté aura 8PA pour se déplacer, soit un retour 50% plus lent qu'un volitgeur (qui lui peut compter sur 12PA avec une marche forcée sans le bonus des guêtres) Entre les tentes et le centre de la carte, cela demandera donc environ 8 tours...
Bref, les canons sont désormais plus puissants et nos troupes vont devoir s'adapter pour prendre ces unités en compte (tant en protection qu'en attaque), mais une chose est sûre : ces unités restent très fragiles et il ne faut surtout pas croire qu'elles seront des "pompes à xp"...
- vétéran Louis Lepic (Mat. 1538)
- Général de brigade
- Français
- Messages : 363
- Inscription : dim. mars 11, 2007 3:53 pm
- fiche
- Renzo (Mat. 1)
- Colonel
- Français
- Administrateur
- Messages : 4149
- Inscription : ven. oct. 13, 2006 7:00 pm
- fiche
Je suis en train d'étudier la possibilité de faire un canon de 4 entièrement tracté (canons + servants)
L'unité aurait autour de 16 PA, ne pourrait se déplacer qu'en mode "en marche" et aurait des dégats très faible par rapport aux autres canons (dégats divisé par deux)
Si vous avez des infos plus précises sur ce type d'unité (ses missions, comme était elle utilisée, etc...), n'hésitez pas, c'est maintenant, alors que je suis en train de faire les débuts du code, qu'il faut me dire comment vous voudriez qu'elle soit.
Par ailleurs, je me pose une question : si cette nouvelle unité à 16 PA contre 8 pour les autres. Qu'est ce qui empecherait un joueur de prendre un canon de 4, faire le trajet jusqu'à la ville la plus proche pour finalement reprendre son canon de 6,8 ou 12 une fois arrivé !
Genant non ?
L'unité aurait autour de 16 PA, ne pourrait se déplacer qu'en mode "en marche" et aurait des dégats très faible par rapport aux autres canons (dégats divisé par deux)
Si vous avez des infos plus précises sur ce type d'unité (ses missions, comme était elle utilisée, etc...), n'hésitez pas, c'est maintenant, alors que je suis en train de faire les débuts du code, qu'il faut me dire comment vous voudriez qu'elle soit.
Par ailleurs, je me pose une question : si cette nouvelle unité à 16 PA contre 8 pour les autres. Qu'est ce qui empecherait un joueur de prendre un canon de 4, faire le trajet jusqu'à la ville la plus proche pour finalement reprendre son canon de 6,8 ou 12 une fois arrivé !
Genant non ?
- Alexei Stukov (Mat. 275)
- Major
- Russe
- Messages : 3818
- Inscription : dim. janv. 21, 2007 1:20 am
- Localisation : Stukovnovo !
- fiche
- vétéran Antoine de Froiss (Mat. 878)
- Major
- Français
- Messages : 3015
- Inscription : sam. janv. 27, 2007 10:19 pm
- Localisation : Montpellier
- Contact :
- fiche
- vétéran Davoust (Mat. 6369)
- Sous-Lieutenant
- Français
- Messages : 257
- Inscription : jeu. mai 17, 2007 11:00 am
- fiche
Les pièces de 4 étaient extrêmant rare aussi bien chez les Russes que chez les Français, elles provennaient généralement (du côté Français) des pièces prises aux Autrichiens, qui les utilisaient souvent. Elles étaient très souvent affectée comme canon régimentaire et tiraient de la mitraille. On les retrouvaient dans les premières lignes pour stopper les avancées à coup de mitraille et avaient une portée très faible. Leur efficacité étaient passable. On les retrouvaient parfois dans l'artillerie à cheval pour leur légerté et leur facilité à être utilisée et mise en oeuvre (4 artilleurs au lieu de 6). Le IVe corps de Soult n'avait que ce genre d'artillerie en 1806 (51/56) ...
Pour le problème des 16 pa, je propse de créer une case (genre une tente du Général en chef chargé de l'Artillerie) qui serait le seul genre de case où l'on puisse modifier l'artillerie
Après ce n'est qu'une suggestion ...
Pour le problème des 16 pa, je propse de créer une case (genre une tente du Général en chef chargé de l'Artillerie) qui serait le seul genre de case où l'on puisse modifier l'artillerie
« Les braves mourront ici ; les lâches iront mourir en Sibérie »


-
vétéran Asya (Mat. 4853)
- Major
- Russe
- Messages : 531
- Inscription : sam. avr. 21, 2007 8:41 pm
- fiche
- Alexei Stukov (Mat. 275)
- Major
- Russe
- Messages : 3818
- Inscription : dim. janv. 21, 2007 1:20 am
- Localisation : Stukovnovo !
- fiche
- vétéran Davoust (Mat. 6369)
- Sous-Lieutenant
- Français
- Messages : 257
- Inscription : jeu. mai 17, 2007 11:00 am
- fiche
- vétéran Antoine de Froiss (Mat. 878)
- Major
- Français
- Messages : 3015
- Inscription : sam. janv. 27, 2007 10:19 pm
- Localisation : Montpellier
- Contact :
- fiche
- Leto (Mat. 46)
- Général de brigade
- Russe
- Animateur
- Messages : 9151
- Inscription : dim. janv. 21, 2007 1:20 am
- Localisation : Animation
- fiche
comme je l'ai dit plus haut
si elle n'est pas dans la ligné des canons mais attacher a la cavalerie..... le prob est resolu mais faut qu'elle reste sup au simple dadaLeto a écrit :mais pour la piece de 4 pourquoi ne pas la mettre comme amé pour la cavalerie vu qu'elle serait peut etre 100% attelé
au lieu de la ratachée aux canons
Dernière modification par Leto le mer. nov. 14, 2007 5:53 pm, modifié 1 fois.













