Page 3 sur 5
Publié : mar. avr. 07, 2009 4:33 pm
par Louis de Larthurière
Moi je l'ai acheté mais malheuresement je ne peux pas jouer à pleine capacité

Publié : mar. avr. 07, 2009 4:37 pm
par vétéran Ferrey
Moi je peux me l'acheter mais un jeu pareil faut le savourer à plein capacité!

Et mon ordi est loin d'être à la hauteur.

Publié : jeu. avr. 16, 2009 6:23 am
par vétéran toutchkov
cela fait deux semaine que je l'ai et il est cool
Publié : jeu. avr. 16, 2009 7:32 am
par Tommy
des sreens, des sreens, des screens

Publié : ven. avr. 17, 2009 2:54 pm
par Zandraak
Jeu assé décevant malheureusement.
Les batailles contre des joueurs ca en viens a être limite un full infanterie avec pas mal de canons et on attend l'autre en bombardant, et le premier qui en a marre et qui avance a perdu...
Contre des Botz, leurs intelligence surprenante va les mener a attaquer directement dès le but de la bataille sans forcément utiliser les canons, ce qui nous force a jouer défense (et oui on est attaqué partout en même temps...)
Mais le jeu en lui même est pas mal niveau bataille, en LAN avec des amis c'est un grand plaisir puisqu'on joue pour la beauté et non gagner forcément, on essaye de faire de beaux trucs...
Quand a la campagne, elle est prenante, malheureusement peut de factions jouables (pour l'heure), et malheureusement on ne peut pas encore jouer la campagne a plusieurs...
Le jeu a, il faut le dire des bugs de mémoire, lors de chargements le jeu se coupe ect...
En gros, je dirais que nous sommes devant un jeu superbe qui malheureusement est sortit trop tôt, mais ils ne pouvaient se permettre de le reculer plus...
Vivent les patchs :/
Publié : ven. avr. 17, 2009 6:51 pm
par rekin
c exactement ce que je pense
lors des batailles l'ordi envoi tout en même temps donc on est obligé de l'attendre en faisant attention à sa cavalerie qu'il envoie toujours nous contourner
je regrette aussi qu'il n'y est pas de brouillard sur les map car c impossible de surprendre l'adversaire en lui tombant sur ses arrières
Publié : ven. avr. 17, 2009 7:10 pm
par vétéran Ferrey
Pour ce qui est des beugs certain n'en compte aucun, après ça dépend de l'ordi......
je regrette aussi qu'il n'y est pas de brouillard sur les map car c impossible de surprendre l'adversaire en lui tombant sur ses arrières
Les batailles ou la grande carte? Pour ce qui est des cartes techniquement il y a le brouillard du moins on peut régler. Et pour tomber sur les arrières le truc c'est de savoir manœuvrer ces troupes sur la grande carte... Et une fois la bataille engagé on sait ou est l'ennemi.
...
Publié : mar. avr. 21, 2009 3:20 pm
par vétéran Hyppolite Charles
Je l'ai acheté.
Je suis arrivé en l'an 1760 environ soit 120 tours.
Et je suis assez déçus. Le niveau de campagne est un poil trop abordable.
Les batailles sont superbes et assez complexes. Bref idéal pour quelqu'un qui ne connait pas la saga total war.
Mais pour quelqu'un qui y a joué, je trouve très dommageable d'avoir supprimé les généraux, enfin la lignée royale. Là on peut en recruter à pleines brassées si bien que cela perd un poil de challenge.
La diplomatie bien que complexe est quelques fois assez illogiques. (enfin certains sont mes alliés alors qu'ils me détestent) et d'autres m'admirent mais pas moyen. Et ceux malgré qu'aucun de mes alliés ne soient en guerre avec.
Enfin ce n'est que mon humble avis. Ca reste un bon jeu. Et il y a moyen de passer de très bon moment. J'attendais un peu plus et ils ont retirés deux trois trucs auxquelles j'attachais de l'importance.
Publié : mar. avr. 28, 2009 3:44 pm
par Yalkin Yanovich
Je l'ai testé chez un pote qui n'a pas un PC assez ouf pour le faire marcher en hight quality mais rien que dans la stratégie je préfère Rome total war qui est vraiment super... Après c'est vrai qu'avec un bon pc et surtout une carte graphique il y a moyen d'en prendre plein les yeux, peut être ont ils mis plus l'accent sur la qualité graphique que le reste ?
Publié : mar. avr. 28, 2009 6:43 pm
par vétéran Kurzlag
Oula non, je peux te garantir que maintenant il y a beaucoup plus de paramètres à prendre en compte que dans le reste de la série.
Je suis à la limité déçu graphiquement car beaucoup de bug se présentes mais au niveau de la complexité du jeu rien à dire il est très bien.
Publié : mar. avr. 28, 2009 6:45 pm
par vétéran Ferrey
Pour ce qui est des graphismes si tu joue avec un ordi type Windows 2000, faut pas trop s'étonner........
Ceux qui joue avec des ordi récent on rien dit niveau graphisme.
Publié : mar. avr. 28, 2009 6:53 pm
par vétéran Kurzlag
Je joue avec un ordi récent, et c'est justement parce que je joue avec un ordi récent que j'ai des bugs.
Rassure toi j'ai tous mes graphismes à fond si tu veux savoir ^^ avec les unités en formation grande et donc je parle en gain de cause.
Publié : mar. avr. 28, 2009 8:41 pm
par Le Cossack
J'ai un ordi récent, moins d'un an et j'avoue que j'ai quelques soucis de lag ... sinon je trouve pas que ça change beaucoup au niveau de l'IA, toujours aussi abrutis, aucune technique de combat ce qui donne rapidement un champs de bataille bordelique. Encore pire pour les batailles navales ...
Publié : jeu. mai 07, 2009 1:27 am
par vétéran veralk
Je le possède moi aussi mais je jou rarement(voire très)
même si j'ai un bon Pc(surtout un laptop) il marche très bien
Ps:Vous devriez esseyé Theatre of war
Publié : jeu. mai 07, 2009 10:22 am
par vétéran Tomaso
veralk a écrit :
Ps:Vous devriez esseyé Theatre of war
quand j'ai vu la pochette avec un spitfire aux croix noirs, ça m'a pas donné envie de l'essayer!^^