La Campagne de Russie

Des documents anciens découverts par un historien ont fait apparaître récemment l'existence d'une pièce secrète sous l'Arc de Triomphe, place de l'Etoile à Paris.

Ces documents contiendraient notamment le plan d'origine du monument parisien, dessiné par Jean-François Chalgrin et commandé par Napoléon en 1806 en l'honneur des armées françaises. Cette salle secrète mesurerait 12 mètres de long sur 7 mètres de large et serait accessible par une trappe au pied de la colonne Ouest de l'Arc.
L'Empereur Napoléon y aurait fait mettre des objets d'art, des tableaux, des poteries, des bijoux, de l'or et des diamants, des documents secrets, et encore des butins ramenés de ses conquêtes en Espagne, en Prusse ou en Egypte.

En 1815, peu avant son arrestation et sa déportation sur l'Ile de Sainte-Hélène, Napoléon Bonaparte aurait fait condamner l'accès à cette pièce; une couche de béton d'environ 30 centimètres aurait alors été coulée sur la trappe de façon à la rendre inaccessible. Les archives de l'architecte ayant été détruites en 1836 à la fin de la construction, seuls quelques témoignages jugés farfelus avaient mentionné l'existence d'un tel trésor.

La ville de Paris pourrait décider de déplacer provisoirement le monument sur le Champ de Mars pour récupérer ce trésor enfoui sous terre depuis près de 200 ans. Ce chantier pharaonique pourrait durer plusieurs années et verrait près de 15000 tonnes de pierre transportées sur deux kilomètres.

le masque mortuaire de Napoléon Ier. Normalement, le masque reposait au musée des Armées aux Invalides. Eh bien un historien sème le trouble. Ce masque serait en fait celui de son maître d’hôtel. Et ce sont les Anglais qui auraient le réel masque et l’auraient vendu aux enchères. Quant au corps, les rumeurs disent qu’il n’est pas non plus présent aux Invalides

L’“objet rabougri” de Napoléon

En 1969, Christie’s inclut dans son catalogue un article décrit de façon énigmatique comme un “objet rabougri” d’environ 2,5 cm de long ressemblant à une petite anguille ratatinée. Aucun acquéreur. Peu de temps après, des rumeurs commencent à circuler : l’objet en question aurait été retranché du corps de Napoléon Bonaparte après sa mort à Sainte-Hélène. L’abbé Ange Vignali, qui avait administré l’extrême-onction à l’empereur déchu, avait gardé quelques souvenirs – des couteaux, des fourchettes, une tasse d’argent et (à en croire le valet de chambre de Napoléon, Ali), une toute petite partie de la personne de Napoléon. Ali n’a jamais dit laquelle. La collection Vignali changera de propriétaire à plusieurs reprises. A l’issue d’une énième vente à Paris en 1997, la partie en question finit entre les mains d’un urologue new-yorkais réputé, John K. Lattimer. L’objet est-il réellement ce que l’on pense ? Rien n’est moins sûr. Sauf pour un tabloïd anglais, qui relatera la vente ratée de Christie’s sous le titre “Pas ce soir, Joséphine”

Voila tout ce que je sais sur les rumeurs concernant napoleon maintenant j attends avec impatience vos réaction et si vous connaissez d autre rumeurs n hesitez pas. A VOS CLAVIER

robertbreton a écrit :
Napoléon Bonaparte aurait fait condamner l'accès à cette pièce; une couche de béton d'environ 30 centimètres aurait alors été coulée sur la trappe de façon à la rendre inaccessible.

Je n'ai aucune idée de l'existence de cette salle. Par contre, cela ne peut pas être du béton qui a été coulé dessus.

En effet, même si le béton était connu depuis l'antiquité, sa préparation s'est perdue dans le temps. C'est le français Louis Vicat (père du créateur des ciments Vicat), polytechnicien, qui a trouvé la formule moderne du ciment en 1817. Et sans ciment... Pas de béton.

cette date, Napoléon, n'a pu faire couler quoi que ce soit autour de l'arc de triomphe.

Pour le reste ?

L arc de triomphe a été achever En 1836. Avant l accés etait une trappe fermer, et puis a la fin des travaux en 1836 une dalle de béton aurait été couler.

La effectivement, c'est possible.

Par contre qui aurait fait fermer une salle contenant des trésors ?

En général, les trésors, on cherche plutôt à les sortir.

Je n'ai jamais entendu parler de cette histoire... Quelles sont tes sources robertbreton ?

A propos du masque mortuaire... Ce n'est plus un secret. Le masque mortuaire serait en effet celui de Cipriani, son maître d'hotel

Il y a aussi de gros doutes quant au fait que le corps de Napoléon soit véritablement aux Invalides. Certains affirment en effet que les anglais l'auraient ramenés en Grande-Bretagne comme symbole de leur victoire. Il suffirait d'ouvrir le tombeau et d'effectuer des analyses ADN mais le gouvernement s'y est toujours refusé.

Enfin, les causes de la mort de Napoléon ne sont pas encore expliquées... Empoisonnement ? Cancer ? etc...

il y a plein de site qui en parle sur le net il suffit juste de taper (tresor sous l arc de triomphe) mais bon je suis mitigé sur cette histoire. c est une légende de toute facon.

Effectivement, je pense que c'est une simple légende, comme il en existe des centaines... Une dit même que Napoléon n'aurait jamais existé

Et peut etre tout simplement pas de tresors mais des symbole napoleonien il n'y a peut être que quelques medailles ou pièces et un exemplaire du code civil, Napoleon disant à St Helen:"Waterloo efface toutes mes victoires, mais mon code civil me survivra eternellement"

Empoisonnement ?

-Allez sur le site http://www.societenapoleonienne.com on dit que la mort serait bien un empoisennement une étude montrait à l'époque (déjà) il y avait une présence anormal d'arsenic mais cette affaire aurait été éttouffé.

Mais pour les légende sous l'arc de triomphe c'est bizarre mais marrant en meme temps

Je soutien la thèse de Arghentur sur l'empoisonement de Napoléon, on aurait trouvé une quantité anormale d'arsenic dans ces cheveux, rapport effectué par le médcin qui l'autopsie.
Quand au fait que le corp napoléon Ier est en angleterre, j'y crois peu, seulement si c'est vrai c'est un véritable scandale ! Qu'il fasse une autopsie et on vera.

Sainte-Croix a écrit :Une dit même que Napoléon n'aurait jamais existé

En fait vous vous battez pour rien ... c'est pas de bol

Si on se bat pour quelque chose en faite.
On se bat pour Napoléon, pour l'Empire, mais on se bat également pour la France.

Merci de votre soutien Ferrey
Et je pense également que la thèse de Napoléon en Angletterre est absurde car même en trophée ils en auraient pas voulu mais il se peut que on confond avec le corps de Napoléon III qui est bien en Angletterre ( ils peuvent le garder car réussir à se faire enfermer dans Sedan se rendre sans résister pratiquement c'est pas mal pour quelqu'un qui est le neveu du plus grand stratège du monde )