La Campagne de Russie

un jeu qui est vraiment à collectionner. C'est un jeu de plateau avec plein de paramètre...

beaucoup trop de chance en jeu à mon goût.

la chance a moins sa place dans celui-ci.

Juste un peu mais pas énormement...

A part le géneral et la forteresse, le combat se situe dans les dés...

dans nos choix aussi. Ou placer les fortifications, que faire quand l'épidémie se déplace pour ravager un territoire? Les cartes doivent-elles être conservées ou utilisées pour leurs effets? Tu vois que les dés ne font pas tout.

Pas assez de territoires pour exploiter des maneuvres, aucune tactique : je ne vous le conseille pas (mais alors pas du tout).

La Franc est composé de 5 territoires la Prusse de 3 alors allez faire maneuvrer des armées ................

Pas tout à fait de cet avis. Si vous n'aimez pas, utilisez ce jeu comme une pièce de collection.

Il y a en plus des terres, la possibilité de faire une bataille navale mais aussi plusieurs règles.

Risk classique, là je reconnais que c'est moins intéressant.

Risk règle avancée, si on connaît le jeu alors il y a possibilité d'ajouter des paramètres pour pimenter un peu le jeu.

Risk bataille historique: la campagne d'Italie. On peut faire beaucoup plus qu'un simple Risk. Les cartes territoires ont des effets utilisables (bonus d'attaque, défense,ect...). Elles ont aussi des citations de notre Grand Empereur.

le meilleur est " edition Napoléon " tiré a 10 000 exemplaire, plus de territoire par nation et tres bonne manoeuvrabilité

Sommes-nous sûr de parler du même jeu? La carte est de l'époque, elle se joue en cinq tour, chaque tour correspond à une date. On a l'épidémie, les amiraux, les navires, les fortifications, les généraux, ect...

Donc à en déduire les propos d'Argenthur, nous ne sommes pas sûr de parler du même jeu de plateau car il y a eu plusieurs versions de Risk qui sont sorties...

-Bah alors je vais essayer de me rappeller de la carte mais j'y ai joué avec Pierre-Jacques Osten donc il sera mieux placé pour répondre que moi !

Déjà le jeu présente la figure de l'empereur...

oui, avec une image de charge de hussard, de grenadiers et de milice.

Pour la stratégie au début ça va mais après.....

Les cartes, si on tire les bonnes on gagnent, les forteresses:pas besoin d'être un champion de stratégie pour les placer, et même si une armée combat et combat, elle n'a aucun bonus...

Bref, j'ai décidé de créer, voir d'améliorer le jeu: économie, choix de la politique, espion, bataille réel avec toutes les unités.

Ferrey a mis 10/10 et j'ai joué avec Arghentur et je crois qu'il a bien aimé, quoique un peu long à son gout.

Si tu veux Bouncer je peut t' envoyer les régles de mon "jeu".

Moi j'ai un risk mais je ne sais pas c'est lequel...
J'ai plus que les personnages, mon petit frère a tous détruit le reste

Ferrey a mis 10/10 et j'ai joué avec Arghentur et je crois qu'il a bien aimé, quoique un peu long à son gout.

Non je mets 9.5/10 car il y a un truc à revoir pour les canons et les règles seraient mieux écrites ! Sinon une de nos batailles à tourner en 14/18 sans que personne n'avance et ne tire. Donc il faut que celui qui attaque ait un temps limite ...

Mais sinon je suis 100% pour car la stratégie a une large place !
Sinon les maneuvres à améliorer car il faudrait jouter 4 territoire dans chaque territoire ...

enfin 9.5/10 quand même

Disons qu'ils disent dans le manuel de règle avancée que l'on peut faire des règles maisons. Donc je dis oui, aux développements et évolutions des règles car sinon elles peuvent paraître statiques, perdre de leur intérêt et finalement, on met le jeu aux oubliettes.

Attention toutefois qu l'on ne ressemble pas à eux

http://www.youtube.com/watch?v=eJUAFQa5wtU