La Campagne de Russie II

[Elro]

Je ne fais que remonter ce que j'entend.

Bon bah on continue comme ça les gars

[Nicolaïkov]

Je n’ai jamais compris cette histoire de carte trop grande. Si vous trouvez la carte trop grande, ne suffit il pas de jouer sur la moitié de la carte ? Rien n’empêche l’animation de mettre les tentes à 50 cases des bords.

Tu as le pouvoir Renzo de marquer des limites à une carte ? Moi pas.

[Baron Von Rekt]

Pour définir une orientation je propose d'intégrer une rose des vents autour de l'icône carte. J'ai esquissé un brouillon de ce qui remplacerait alors l'icône carte que l'on connaît:

Et ajouter ensuite une rose des vents aussi sur la carte, en-dessous de l'icône grise "carte stratégique"

[Guillaume de Sarthe]

Oui, je crois que c'était aussi le problème de la dernière version en 3D iso. La dernière fois, j'avais proposé les 2 versions et au final, les gens avaient essayé 1 jour, 2 jours et étaient revenu à ce qu'ils connaissaient. Au final, on n'a jamais vraiment su si les gens se seraient habitué avec le temps.

La au moins, avec une version, y'a pas le choix.

Il sera intéressant d'avoir des retours, entre ceux qui ont abandonnés, ceux qui se sont habitués en 3 mois, ou instantanément.

Me concernant, si j'enlève l'aspect pousse-pion de mon bataillon, aspect qui ne m'intéresse plus vraiment depuis beaucoup d'année et si je me centre sur le commandement général, vision globale donc je dirai que:

- la vue isométrique est contrariante pour un chef d'Etat Major, elle ne permet pas d'apprécier d'un simple coup d'oeil la situation. L'orientation de côté biaise notre perception, il faudrait une orientation avec un camp en haut, un camp en bas . J'ai du mal à imaginer Napoléon étudier ses plans de bataille avec une carte en biais et la tête penchée. Je souhaite bien du courage à nos chefs pour concocter des plans.

[Nicolaïkov]

Oui, je crois que c'était aussi le problème de la dernière version en 3D iso. La dernière fois, j'avais proposé les 2 versions et au final, les gens avaient essayé 1 jour, 2 jours et étaient revenu à ce qu'ils connaissaient. Au final, on n'a jamais vraiment su si les gens se seraient habitué avec le temps.

La au moins, avec une version, y'a pas le choix.

Il sera intéressant d'avoir des retours, entre ceux qui ont abandonnés, ceux qui se sont habitués en 3 mois, ou instantanément.

Me concernant, si j'enlève l'aspect pousse-pion de mon bataillon, aspect qui ne m'intéresse plus vraiment depuis beaucoup d'année et si je me centre sur le commandement général, vision globale donc je dirai que:

- la vue isométrique est contrariante pour un chef d'Etat Major, elle ne permet pas d'apprécier d'un simple coup d'oeil la situation. L'orientation de côté biaise notre perception, il faudrait une orientation avec un camp en haut, un camp en bas . J'ai du mal à imaginer Napoléon étudier ses plans de bataille avec une carte en biais et la tête penchée. Je souhaite bien du courage à nos chefs pour concocter des plans.

J'avoue Guillaume qu'à l'utilisation depuis 4 mois la vue Iso ne me cause plus de soucis malgré mon âge de pensionné. Avec ou sans Rose des Vents , je ressent sans soucis ma diagonale Ouest Est ^^

[Andreï Xamov]

Bonsoir bonsoir !

Il y a encore beaucoup de neige sur le champs de bataille pour un mois de Mai vous ne trouvez pas ?