Vos pronostics Euro 2008

vétéran andreï jenkov · mer. juin 18, 2008 2:51 pm

en même temps si il avait été bon on le garderait

vétéran Ferrey · mer. juin 18, 2008 2:54 pm

Le problème c'est que la France se base uniquement sur la défense. On joue pas assez sur l'attaque. Quand il avait Zidane ca faisait un joueur au milieu depuis que il est partie on voit le gros trous entre la défense et l'attaque

vétéran Arghentur · mer. juin 18, 2008 2:57 pm

D'accord avec Ferrey :

On en sait plus frapper on ne sait que aller dans les 6 mètre simuler une faute et attendre le penalty .

On en peut pas jouer avec cette façon (je parle en connaissance de cause étant ancin joueur mais j'ai arreté écoeuré par la mentalité du monde du football)

-aucun respect de l'arbitre
-On simule pour rien
-absence d'arbitrage vidéo
-On se tape dessus pour le fun (le gardien de Turquie
-On lance des insultes (Materrazzi sur Zidane) et on affiche son racisme (Ou va la France

)

Prenons exemple sur le Rugby mince les joueurs ils contestent pas et depuis le temps que je regarde encore jamais vu de racisme ou quoi que se soit d'autres.

J'ai dit "Je regarderais le foot quandil y aura l'arbitrage vidéo il faut vivre avec son temps et quand on changera les supporters (pas tous mais certains)"

vétéran Ferrey · mer. juin 18, 2008 3:00 pm

On en sait plus frapper

-100% d'accord, déjà qu'il ya un trou si en plus les attaquants ne savent pas tirer................ On voyait la différence entre les coup de pied arrêté français et ceux des italiens........

vétéran Jermanowski · mer. juin 18, 2008 3:01 pm

Arghentur a écrit :Prenons exemple sur le Rugby mince les joueurs ils contestent pas.

Oui parfaitement, tu as raison faut prendre exemple sur le rugby, au moins c'est une belle mentalité.

vétéran gypsy1 · mer. juin 18, 2008 3:17 pm

c'est clair au moins en rugby à la moindre contestation ils reculent de 10 mêtres ça devrait être pareil en foot.

Chez les français y a que Ribéry et benzema qui savent joué.

Mais c'est clair changeons d'entraineur(et je le dit depuis 2006) et prenons Arsène Wenger(je le voulais déja quand domenech a été nommé).

Zark · Message par **Zark** » mer. juin 18, 2008 3:23 pm

La différence entre le rugby et le foot, c'est que le foot c'est "professionnel".

Bon, le rugby aussi maintenant, mais ça ne fait pas longtemps. Et forcément, la différence de mentalité entre des profesionnels et des amateurs est énorme.
Regardez l'esprit des joueurs de D1 et comparez avec le CFA2 et des rangs du genre.
Vous avez tout de suite une autre atmosphère, une autre ambiance.

vétéran Jermanowski · mer. juin 18, 2008 3:27 pm

Zark a écrit :La différence entre le rugby et le foot, c'est que le foot c'est "professionnel".

Il y a aussi le coté financier, le foot est devenu trop marketing

vétéran rouquin · mer. juin 18, 2008 4:31 pm

En tout cas je dis bravo aux iltaliens qui gagne grace a la simulation, continuer comme ca et vous serait en final avec tout le désonheur que vous mériter d'avoir.

vétéran rouquin · mer. juin 18, 2008 4:32 pm

C'est dommage car sans cette simulation se sont des trés bon joueurs, et qui aurai pu gagner sans tout ceci.

vétéran Arghentur · mer. juin 18, 2008 4:44 pm

-Oui mais j'aimerais les voir jouer sans simulation avant d'affimer que ce sont de bons joueurs.

Il y a aussi le coté financier, le foot est devenu trop marketing

d'acord avec toi. L'argent pourri tout ce n'est pas nouveau.

Mais c'est clair changeons d'entraineur(et je le dit depuis 2006) et prenons Arsène Wenger(je le voulais déja quand domenech a été nommé).

Oui on aurait même pas dû lui confier ce poste. Mais j'aurais hésité entre arsene ou Didier Deschamps.

vétéran gypsy1 · mer. juin 18, 2008 4:53 pm

je sais pas se que vaut didier deschamp ni a quelle équipe il est

Zark · Message par **Zark** » mer. juin 18, 2008 4:53 pm

Jermanowski a écrit :
Zark a écrit :La différence entre le rugby et le foot, c'est que le foot c'est "professionnel".
Il y a aussi le coté financier, le foot est devenu trop marketing

C'est justement ça le côté professionnel.

Un sport amateur est fait par des personnes qui gagnent leur vie avec un "vrai" travail et qui font le sport comme passe temps (même si c'est à haut niveau).

Un sport professionnel est fait par des personnes qui sont la pour gagner de l'argent en pratiquant un sport.

Et c'est la toute la différence.
Du coup, il faut rémunérer le sportif. Pour cela il faut de l'argent, et l'argent tu vas le trouver avec les sponsorts en tout genre.
Et quand dans un travail tradionnel on cherche à augmenter le rendement de son entreprise pour toucher plus d'argent, dans un sport, il te faut monter l'équipe la plus efficace pour gagner, donc monter en prestige, donc attirer plus d'argent.

Et comme les bons sportifs ne sont pas forcément légion, les prix montent de plus en plus pour atteindre des sommes complètement délirantes. Du coup, il faut forcément plus d'argent etc etc etc.

Et à ce niveau, et d'avis personnel, le sport, cela fait déjà bien longtemps qu'il a disparu. C'est pour cela qu'il faut aller chercher en bas de classement le "vrai" sport.

La conclusion finale n'engageant bien entendu que moi ^^

vétéran Seigneur · mer. juin 18, 2008 4:59 pm

Zark a écrit :
Et à ce niveau, et d'avis personnel, le sport, cela fait déjà bien longtemps qu'il a disparu. C'est pour cela qu'il faut aller chercher en bas de classement le "vrai" sport.

ou les sports avec aucun interet financier, tel que l'escrime, le tir au pistolet ou autres ...

Davout · Message par **Davout** » mer. juin 18, 2008 5:18 pm

LE FOOT FRANÇAIS EST NUL ! VIVE LES PAYS-BAS !

c'est mieux comme ça? Bon de toute façon je déteste l'équipe de france de football sauf quand ils sont champion du monde!

et puis les supporters enfin c'est un ensemble, VIVE le RUGBY!