Que pensez-vous de Napoléon

[vétéran Pierre-Jacques Os]

C'est juste pour voir ce que pense les français (ou russes) de Napoléon.

Personellement, j'ai choisi un chef ne pensant qu'à sa gloire et sa fortune.
Je lis un article extrément complet sur lui et bien.....il y a des côtés trés sombre .

[vétéran Jermanowski]

C'est pas un peu trop exagérer tes propositions

[vétéran Pierre-Jacques Os]

C'est trés ironique car beaucoup de gens (autour de moi) pensent la derniére proposition alors pour voir si tout le monde a la même opinion sur Napoléon.

[vétéran Aurélien Davignon]

En effet ça me semble exagérer, mais c'est l'intention qui compte.

Pour ma part, je pense que le fait que personne n'a réussi à le surpasser en matière de stratégie militaire lui suffit bien.

[vétéran Nicolas Dimitriev]

César a fait plus fort selon moi (sans vouloir te contredire)

[vétéran Jermanowski]

César a fait plus fort selon moi (sans vouloir te contredire)

C'est très dure de comparer de grand homme d'époque différente, Alexandre le Grand n'est pas mal non plus.

[vétéran Nicolas Dimitriev]

c'est vrai qu'ils ont tous fait très fort...

mais pourquoi César et pas Napoléon (ou Alexandre Le Grand)?

simplement parce que César a réussi à stabiliser son empire, Napoléon...vaincu, empire complètement détruit, Alexandre le Grand, je crois que son empire a tenu 3 ans (mais ça je suis pas certain, en tout cas pas longtemps...)

[Arnaud nicolas]

Alexandre le Grand est mort et avait laissé un empire unifié qui s'est partagé entre ses généraux qui ont ni plus ni moins fait assassiner son fils. c'est l'époque des Diadoques et cela a crée les royaumes Hellénistiques qui vont se faire la guerre entre eux jusqu'à ce que Pompée vienne y mettre de l'ordre.


On pourait aussi parler de Hannibal.

Sthendal comparait Napoléon à César et Hannibal. l'un pour le stratège, l'autre pour l'audace.

Je n'ai pas voté encore mais je vous invite à aller observer si ce n'est déjà fai les différents sondages existant sur le forum napoléon. Vous y verrez pas mal de chose assez interessantes.
Le personnage d eNapoléon est assez ambigue, à savoir quand il pense réellement les choses et quand il essaye de les manoeuvrer.

Il ne faut pas non plus oublier que Napoléon n'aimait pas les hommes d'une manière générale. Devenu empereur, il n'était plus le général auprès d ses troupes, si ce n'est de sa garde impériale qu'il entretenait jalousement et qu'à force d'entretenir il a amputé les régiments de ligne de leurs meilleurs éléments.

[vétéran Jermanowski]

D'ailleurs j'ai belle tite phrase, sur Napoléon

Il voulait être Alexandre, il se contentera d'être Charlemagne

[vétéran geo]

hannibal il a fait une énorme erreur : il a trop attendu pour attaquer rome alors qu'il le pouvait, il avait les moyens de prendre Rome.

des génies militaires et des empereurs il y en a eu beaucoup, on oublie aussi charlemagne, charles quint, si je ne me trompe pas Xerhius II un roi perse etc et encore là on parle que de ceu qu'on connait c'et à dire des grands hommes en europe ou a ses frontières, mais il y en a eu d'autres qu'on ne connait pas trop (en chine il parait par exemple)

je ne reconnais pas mon opinion dans les propositions, il y a du vrai dans la plupart mais il en manque : c'était un génie militaire mais pas le meilleur, c'était loin d'etre juste un orateur ...

[vétéran Pierre-Jacques Os]

Comme grands personnages il y a Genghis Khan, un empire grand comme l'asie sauf l'inde, et détruite deux empires chine et perse ce n'est pas mal.

[vétéran Pierre-Jacques Os]

Ce que j'ai mis en question pour le sondage ne sont pas du tout(sauf pour un chef vaniteux) la représentation que je me fais de napoléon!

Pour éclaircir un peu.

[vétéran geo]

oui mais pour voir les résultast on est obligé de voter je crois et c'est ce que je fais en mettant une fausse réponse.

[vétéran Nicolas Dimitriev]

Charles quint c'est out.... ses possessions ils les a eu par héritage plus que par les guerres...

[vétéran fabien84]

je pense que napoleon etait le genie du 17eme siecle en matiere de strategie car malgrer toute les chose horible qu'il a fait subire au peuple français il a reussi abattre une armer deux fois plus nombreuse que la sienne se qui est quand meme enorme