Crise des Effectifs

[Gerardoff]

Chaque régiment russe a sa culture, surtout en termes de communication et d'approche tactique.
Mais je pense qu'ils communiquent tous beaucoup en interne via des outils type discord ou WhatsApp.

Pour la Garde Preo on cherchera s'aider pour limiter les Rip de notre côté et maximiser ceux de l'adversaire.

Pour le forum, cela pêche du coup, puisqu'on ne peut pas être à deux endroits à la fois.

Je ne vois pas le mess des officiers mais je n'ai pas l'impression qu'il fonctionne beaucoup.
La carte en losange et l'absence de carte globale du champ de bataille ne doit pas favoriser les cogitations pour construire des plans d'ensemble.

Pour les français, il faudrait conserver des régiments qd ui ont leur personnalité.
Et communiquer au niveau de chaque régiment pour faire comme les russes : limiter les pertes et maximiser ces victoires. Les français étaient bien meilleurs que les russes sur ce point durant de longues années.

A court terme le plus efficace serait sans doute sur des russes actifs passent côté français pour dynamiser la communication interne aux régiments.

Mais les régiments français utilisent-ils discord ou WhatsApp ?
Ou au moins les missives ?

[Dimitri Poliakoff]

A la limite nommer 2 HEM et ensuite comme pour monter des équipes de foot en récréation en école élémentaire, faire choisir un régiment après l autre aux HEM (proposition de Briscard sur Discord commun)ça me paraît être sympa et pratique qui a fait ses preuves...

Je laisse le choix aux russes d'accepter ou non cette proposition.

Sachant que les membre des HEM suivront leur régiment dans l'autre camp si le parti adverse décidait de les sélectionner. Sachant aussi que les HEM seront ensuite dissous et réélus par les armées recomposées afin de commander de manière légitime. Pas de passe droit, pas de dictature...

[Zinaida]

Bonjour

Si pour un temps on réduit le nombre de régiment à 1 par camp , on aurait rapidement une liste des actifs / du canal de comm préféré ( IG / whatsapp / discord / autre )

ainsi une cartographie qui va dans le sens de la proposition de Xam d'y voir plus clair . Je suis volontaire pour établir cette liste ( qu'importes le camp )

et ensuite je suis également partisan de dispacher de manière équitable les effectifs. le fait de faire toujours la même chose , de piétiner les mêmes chemins, d"utiliser les mêmes roublardises du terrain fatigue et en ce sens bravo pour cette nouvelle carte.

Rassemblons nos forces actives !

Bien à Vous

[Blanche Hermine]

Comme dit par ailleurs, je veux bien me réinvestir dans le jeu, soit comme anim francais, soit comme maréchal, mais je ne peux décemment pas faire les 2.
Pour l'heure il n'y a plus d'HEM français du tout donc c'est peut-être là la priorité.
Je suis moi aussi pour réduire le nombre de régiments à un effectivement, ça faciliterait des choses à mon avis (évoqué en partie française).
Je ne suis pas réfractaire à un brassage des joueurs, n'étant pas fondamentalement attaché au RP, mais ça va chagriner ceux pour qui c'est important.
En revanche, je suis contre un reset de l'xp des cies, comme évoqué par certains et qui fait très peur à d'autres, ce serait pour le coup très brutal. Ou bien, il aurait fallu l'inclure au jeu dès le début, du genre une campagne égale à un reboot total, mais là ce n'est pas le cas.
Je n'évalue pas bien le nombre de séditieux dans le camp français. En tout cas c'est clair qu'ils nous desservent tous plus qu'autre chose.

[Dimitri Poliakoff]

Pour la dernière fois, le reset de l'xp n'est pas à l'ordre du jour, même si un certain nombre de joueurs l'ont évoqué ou n'y sont pas opposés. Plusieurs jeunes joueurs nous ont encore montré très récemment qu'ils étaient parfaitement capables de botter les fesses de Généraux de Brigade et ce même dans le cas de un contre un.

Pour revenir à la proposition de Zinaïda :

L'inventaire des forces vives!

Voilà une idée qui ne coute que peu à chaque camp et qui en cette période estivale ne faussera pas la donne.

On peut désactiver tous les régiments et réactiver un régiment inactif auparavant afin qu'il n'y ait pas de jaloux, ça ne pose aucun problème niveau animation.

On peut très bien donner la gestion de ce régiment au collège des commandants, charge à eux de se trouver un chef et des chefs de section.

On peut très facilement te fournir un multi français (Sergent Athos) afin que tu puisses faire l'inventaire coté français avec des critères établis (j'ai horreur du pifomètre)sans arrêter de jouer dans ton camp.

On peut très bien fournir un multi russe (Sergent Dmitri) à un joueur français pour qu'il vienne faire de même, charge à vous deux dans ce cas d'établir des échelles de valeur communes.

Maintenant, qu'est il question de juger exactement?

Pour moi, ce sont les capacités à communiquer, motiver et dynamiser le groupe.

en revanche, n'importe quel joueur peut être amené à assurer le commandement le jour ou il en éprouvera le besoin ou la motivation. Le déclic peut se produire à tout moment.

[Whiskypur]

Bonjour à tous,

Je me permets de partager un avis, en ayant bien conscience de ne disposer que d’une vue partielle et possiblement incomplète de la situation.

La problématique peut s’approcher par étape ; la première étape se matérialise prochainement avec la définition d’une zone de combat plus restreinte et plus compacte, un choix qui a été plébiscité par la majorité des votants. Ce changement représente déjà une évolution importante, avec une nouvelle approche du jeu et de la stratégie qui nécessitera un temps d’adaptation pour certains actifs et joueurs historiques.

Si l’on conjugue cette évolution à la mise en place d’un dispatch « aléatoire », selon les modalités évoquées pour garantir un équilibre cohérent entre les deux camps, j’ai peur que cela n’entraîne trop de changements substantiels d’un seul coup pour certains joueurs historiques. Or, ce sont précisément les joueurs historiques qui font encore vivre le jeu : certains de façon plus prépondérante que d’autres, mais chacun, en se connectant et en jouant ses tours, contribue au maintien de l’activité sur le site.

Vous évoquiez environ 85 actifs restants seulement ; il est donc primordial de les ménager et de veiller à la continuité de l’ensemble des joueurs actuels, puisque les nouveaux inscrits ne jouent qu’un rôle marginal dans la pérennisation du jeu, puisque j’ai le sentiment que les nouveaux inscrits, hors anciens joueurs qui reviennent, ne dépassent pas une dizaine par an.

Ce qui reflète le manque d’attractivité et de visibilité du jeu. Si le nombre de nouveaux inscrits ne devenant pas joueurs actifs était supérieur à ce que j’imagine, on pourrait envisager une analyse différente, avec un besoin accru de capter et de favoriser ces nouveaux inscrits. Mais j’en reviens à la phrase précédente : je n’ai malheureusement pas l’impression qu’il y ait beaucoup de nouveaux inscrits.

En somme, dans cette situation, je préconiserais une période d’observation, qui ne s’effectuerait pas pendant la période estivale, pour voir si la réduction de la carte produit les effets attendus. Et dans un second temps seulement, envisager un dispatch des effectifs, mais à la condition que les actifs historiques en expriment unanimement le souhait, et non pas seulement la majorité des actifs du forum, afin d’éviter de perdre des éléments clés pour la bonne poursuite du jeu.

Bien à vous,

[Dimitri Poliakoff]

Je ne suis pas réfractaire à un brassage des joueurs, n'étant pas fondamentalement attaché au RP, mais ça va chagriner ceux pour qui c'est important.

Il y a peut être là aussi à creuser. On parle de combien de joueurs férus de RP? Une quinzaine de joueurs français dans deux régiments actifs et aucun russe à ma connaissance, je me trompe?

Pour résoudre les problèmes liés à la formation des cadets on a créé un front des écoles militaires ou seuls les cadets et leurs instructeurs peuvent jouer et ça marche.

Pourquoi ne pas aussi créer un front des RPistes et y envoyer combattre les puristes du genre? Charge à eux de se répartir entre français et russes et de se taper dessus en RP. Vu qu'ils ne participent apparemment pas à la vie de leur camp, leur présence ne devrait pas manquer au camp français et ne viendrait en aucune manière impacter le camp russe.

Ca nous laisserait deux camps d'environs 35 joueurs chacun avec de bonnes possibilités de voir revenir de nombreux abandons coté français (notamment tout ceux qui ont été déçus des "performances" de leur équipe) et du coté russe (tout ceux qui ont arrêté faute de challenge). l'animation dispose toujours des adresses email des joueurs qui n'ont pas fermé leur compte (un seul depuis le lancement de CdR II : Raimu), une campagne de rappel est toujours envisageable. Cela pourrait même faire revenir des RPistes, qui sait.

Si vraiment ce sont eux qui pourrissent l'organisation du camp français, je ne vois pas les instances françaises refuser cette option. on peut même lancer un référendum quand vous voulez.

Et si cette proposition était acceptée, qu'est ce qui nous resterait alors à solder en dehors du déficit de français non RP? Rien ou si peu...

[Zinaida]

Excusez moi je ne trouve plus mes lunettes,
Merci Whisky pour ton retour pertinent. Cette période d'observation permettrait d''avoir un état des lieux des forces en présence.

Pourquoi ne pas aussi créer un front des RPistes et y envoyer combattre les puristes du genre

Je trouve très belle l'idée, même si ça enlève des unités au front

J'ai réfléchi cette après midi au type de questionnaire à envoyer pour avoir des données à remonter :

Pseudo :
nom ou prénom ( faculatatif )
ville de résidence ou proche code postal ( facultatif )
Vu qu'on est plus que 80 et que ça fait longtemps qu'on se pratique je me dis que ça pourrait permettre de rassembler des joueurs pas trop éloignés

Votre canal de communication préféré, celui où l'es sûr de vous joindre : ( question à choix multiple )

Si l'on devait mélanger les cartes des joueurs souhaitez vous être ( QCM 1 Russe 2 Fr 3 Peu importe pourvu que le jeu survive )

Mode de jeu ( QCM 1- pas trop le temps mais aime bien pousser mes pions à mon avantage du moment 2- A le temps de travailler en équipe pourvu que les consignes et éclairages soit passées et que je puisse intervenir quand on a besoin de moi 3- A l'envie et le temps de créer la dynamique )
[

Un questionnaire très simple mais qui permet d'établir des profils.

[Andreï Xamov]

On s'écarte clairement du sujet avec cette histoire de Rpistes. Qui reste-t-il comme véritable Rpiste ici ? J'ai moi même cassé mon RP avec Marceau côté français pour le plaisir de jouer. Le plaisir de jouer, pour endiguer cette crise des effectifs, là est notre sujet.

Puisque nous parlions de mélanger les équipes, pour que les deux camps puissent profiter d'une manne de joueurs proactifs, le questionnaire est pertinent dans ce sens.

En revanche, peut-être qu'on a pas besoin de poser des questions concernant la vie privée, ça pourrait en rebuter certains.


Je rejoins Zinaida là dessus :

• Votre ou vos canaux de communication préféré, celui/ceux où l'es sûr de vous joindre : ( question à choix multiple : Discord, Whatsapp, forum, missives )
  

• Si l'on devait mélanger les cartes des joueurs souhaitez vous être ( QCM 1 Russe 2 Fr 3 Peu importe pourvu que le jeu survive )
  

• Mode de jeu ( QCM 1- pas trop le temps mais aime bien pousser mes pions à mon avantage du moment 2- A le temps de travailler en équipe pourvu que les consignes et éclairages soit passées et que je puisse intervenir quand on a besoin de moi 3- A l'envie et le temps de créer la dynamique )

On essai de récolter le maximum de réponses, et on compose les Nations / Régiments à partir de cette base de données de sorte à équilibrer au maximum.

Un ou deux régiments par nation, vote une fois les régiments composés pour élire les HEM / Chef de régiments / Chefs de sections.

On en perdra probablement certains, mais là, on est sûr de partir sur une nouvelle dynamique moins léthargique. Une dynamique ou les anciens reprendraient plaisir à jouer et les nouveaux plaisir à s'intégrer.

Nous aurons à la tête des régiments et des sections des joueurs motivés, prêt à faire vivre CDR, créer du contenu et encourager l'activité de leurs camarades.