Crise des Effectifs

[Thor42]

Il semblerait qu'on ait trouvé le rythme de croisière entre 140 et 150 effectifs par camps.


On est dans le dernier carré, reste plus qu'une mort du serveur pour parachever l'oeuvre.

[Joachim Labastide]

Il semblerait qu'on ait trouvé le rythme de croisière entre 140 et 150 effectifs par camps.


On est dans le dernier carré, reste plus qu'une mort du serveur pour parachever l'oeuvre.

Oui mais la tête haute !

[Bolchoï Medved]

Grôôâârr !!

[Thor42]

Oui mais la tête haute !

Tout à fait

[Whiskypur]

Bonjour,

Combien de personnes sont encore actives ?

Bien à vous

[Thor42]

Active? Faut définir ce que tu entends par là

Sur le jeu, chacun bouge ses pions, sur le forum...

[Dimitri Poliakoff]

Sur le jeu, chacun bouge ses pions

Oh que non. les effectifs français risquent de fortement chuter les prochains jours, beaucoup de joueurs sont aux tentes et ne bougent plus depuis un certain temps. Sans oublier les permissionnaires en villégiature (Saintgermain, je n'ai pas encore les dates de congès de Labastide), phénomène purement franco-français ces dernières années.

67 joueurs marqués présents, mais seulement 58 actifs. 30 russes (en comptant actifs Bernadeus et Xamov qui jouent un tour tous les 36 du mois) pour 28 français.

Après je comprends ta question Whiskypur, on se retrouve avec un "petit" régiment et demi russe qui tape dans le ventre mou du dispositif français et qui se retrouve à jouer extrêmement haut avec très peu d'opposition en face, opposition qui va finir par se dégouter de subir raclées sur raclées.
Personne n'a été forcé de jouer comme il le fait actuellement, chaque EM a eu toute latitude de redéployer ses troupes à sa guise lors du déplacement des tentes.

[Whiskypur]

Merci pour ce retour, malheureusement moins encourageant que ce que j’attendais

En effet, étant très haut sur la carte, à seulement une tour et demie des tentes françaises, et ayant déjà rip ou assisté aux rip successifs — voire trop successifs — de quelques officiers français, j’ai peur que, par lassitude de la situation, ils n’y trouvent plus leur compte.

J’entends ton point sur une situation choisie et non subie, dans la mesure où l’état-major français pourrait rééquilibrer ses effectifs sur ses tentes. Toutefois, à l’est comme à l’ouest, les Russes sont très hauts. N’y a-t-il pas aujourd’hui un déséquilibre entre les deux camps ?

[Dimitri Poliakoff]

Effectifs?
Stratégie?
Mentalité?
Doctrine?

J'aimerai bien que ce soit un joueur français (non partisan) qui réponde à ta question, Lupus par exemple.

La seule chose que je me permettrai de te dire c'est que j'ai changé par deux fois de camp ces dernières années pour remonter les effectifs français et essayer d'apporter une certaine dynamique (en pure perte il faut bien l'admettre), je ne changerai pas une troisième fois de camp.

[Lupus]

Pourquoi tu me crois non partisan ? Ce n'est pas vraiment le cas Et en plus je suis quasi inactif sur le jeu.

Je me suis inscris sur CdR en 2010, juste avant que la population ne commence à décroître. Je suis persuadé que les jeux en ligne de l'époque (les jeux "de gestion" type Ogame, les jeux "de plateau" type Cdr...) sont passés de mode depuis des années, et que seuls y "survivent" des aficionados, soit des fidèles qui n'arrivent pas à les quitter par attachement, soit une micropopulation qui adhère au genre mais n'est plus du tout représentative.
Bref, je crois que ce genre de jeu est voué à disparaître (regardez Premier Empire qui a fini par fermer, alors que c'était un jeu "plateau" plus dynamique et donc addictif que CdR). On ne remontera jamais l'effectif, il ne peut que descendre, inexorablement. Pour ma part, j'ai pris le parti de faire avec, et de considérer qu'un jour, CdR fermera de lui-même, et qu'en attendant je continue à y "jouoter" quand j'ai le temps et la motivation.
Quand au transfert de camp comme solution à l'équilibre des effectifs, j'ai toujours été contre (à l'anim comme en dehors) car je ne crois pas que ce soit une solution viable (et je pense que les différents transferts et leurs résultats en sont la preuve). Le transfert de camp est, à mon sens, un "ultime recours" pour un joueur qui est lassé de son camp après avoir tenté d'y jouer un rôle actif de plusieurs façon ; et ce devrait, je crois, être sa seule vocation, qui me paraît d'ailleurs conforme à la possibilité telle qu'offerte par Renzo quand il a ouvert cette option.

La mentalité entre les deux camps a toujours été très différente aussi. Les joueurs qui s'inscrivent côté russe ont, naturellement en général, une appétence a priori pour le challenge, puisqu'ils vont à l'encontre du choix naturel qu'est le camp français pour des joueurs francophone. Les joueurs russes ont plus de niaque, de volonté. Les joueurs français, eux, comprennent autant des RPistes que des joueurs plus classiques, ainsi qu'une partie de pousse pions sans attente particulière envers le jeu.

Quant à la stratégie et à la doctrine, elles ne dépendent pas des camps mais de leurs chefs. En revanche, la différence de mentalité entre les camps conduit à ce que les ordres du commandement russe soient davantage suivis que ceux côtés français (où même, parfois, les ordres se résument à dire où vont être positionnés les tentes de quel régiment, pour que celui-ci se dirigent plus naturellement vers la zone de front sur laquelle on veut qu'il travaille).

[Thor42]

Intéressant Lupus. Je partage une partie de tes réflexions, mais pas le côté fataliste. C'est clair que être vu dans les myriades de jeu proposé actuellement, il faut investir du temps et de l'argent. Et il est sûr que ce type de jeu (46h, plateau) rebuterait plus d'un inscrit mais il faudrait constater le taux de rétention.

Quand je vois sur Waterloo, qu'une partie des joueurs qui fait de la reconstitution n'a jamais entendu parler de CdR, je me dis qu'il resterait une marge de progression. Idem pour les magazine ou blog spécialisés, où une publicité pourrait faire des merveilles. Pareil pour le génération du contenu en plusieurs langues, avec l'IA cela se fait "facilement" et même sur des tchat généraux où les traductions sont automatiques (non sans quelques bévues il est vraie) mais les solutions sont possibles.

Mais tout cela est effectivement au conditionnel, voir au passé. Effectivement, le jeu s'arrêtera avec les derniers pousse pion ou un panne serveur. CdR était un premier projet d'un jeune informaticien passionné par la période, aujourd'hui ce n'est plus le cas. Une vie est passée.

Sans forme sociale propre pour la promotion et sans développement continu, on le constate même les aficionados quittent le jeu suivant leurs impératives et envies.


Je me suis éloigné de la question principale, mais si les Officiers français veulent reprendre un peu de poil de la bête, ils peuvent s'orienter au centre. Vous êtes en train d'opérer une jolie manoeuvre ;-)

[Baillot]

Bonsoir,
Étant chef d'État major je suis partisan et ne vais pas répondre conformément au souhait exprimé.

Je voudrais quand même rassurer les joueurs russes sur un point : les Français manoeuvrent.
Il y a deux-trois semaines les russes étaient. Vraiment en force sur la mine 129/159 a l'est de LUGARD (je ne connais pas son nom russe).
Plus de 50 unités russes groupées c'était bien dangereux.un zerk d'une telle masse pouvait vraiment faire remonter Toute la ligne de front à 30 lieues de nos tentes
Donc on a fait ceci.
https://i.postimg.cc/sx8h0mZT/Zerk-General-1.jpg
Un plan envoyé aux trois régiments et à lupus (indépendant) qui a très bien marché. Une quinzaine d'unités russes en ont réchappé, et on a pu avancer de vingt lieues environ depuis, jusqu'à la position actuelle..
Merci pour le compliment. Car ce n'est pas juste de la chance de se trouver aux portes de Lugard.
Effectivement les russes sont très avancés vers l'est au nord et au sud.
Mais nous sommes très avancés au centre.
Chacun a un prix à payer!
Sur le classement des XP d'afjudants on est a égalité.

Je comprends la perplexité des animateurs puisque nous procédons en missive. Aucun message français en juin sur le forum...mais des missives s'échangent.et la manoeuvre était belle.
C'est d'ailleurs ce que je trouve le plus frustrant sur cdr: ne pas pouvoir échanger avec l'autre camp sur les manoeuvres des uns et des autres.

Sur les positions des tentes françaises, c'est un choix assumé que je peux très facilement expliquer.
Aucun officier français ne s'en est plaint.

[Dimitri Poliakoff]

Je comprends la perplexité des animateurs puisque nous procédons en missive. Aucun message français en juin sur le forum...mais des missives s'échangent.et la manoeuvre était belle.

Effectivement je suis perplexe mais absolument pas pour des raisons stratégiques ou tactiques.

Depuis peu les français ont perdu l'avantage numérique (138 compagnies actives contre 140 russes), les deux ailes prennent fort cher et notamment l'aile Sud ou des compagnies se sont fait ripper en cascade sans avoir eu les moyens de répliquer efficacement.

Voir des compagnies de ligne de généraux de brigade renvoyées 3,4 voir 5 fois aux tentes en moins d'un mois n'est pas fait pour nous rassurer.

Un petit exemple qui parle de lui même :



Combien de temps avant que des joueurs français abandonnés à leur sort ne renoncent et que l'écart se creuse encore plus?

Il ne faut pas se leurrer, on a plus un vivier de joueurs dans lequel puiser pour renforcer un camp en difficulté. Aussi, chaque nouvelle perte est irremplaçable et ce même si la stratégie est assumée par l'EM...

[Baillot]

Vous dites que j'ai abandonné à leur sort des officiers français ?
Chacun a pu recevoir les consignes. Même lupus, seul indépendant français que je connaisse.

J'ai plus de craintes pour le moral des russes qui marchent dans le vide, et je m'en sens pour le coup responsable.

Merci pour l'information sur Apple.
Je n'avais pas vu cela.
Je me suis enquis de son moral.

Ceci dit, un général de brigade français a le cuir épais. Je ne me sens pas légitime à lui apprendre l'art de la guerre...

Rien ne l'obligeait à choisir d'aller au sud sans consigne en ce sens, et à arpenter le champ de bataille " à la Cosaque".
Rien ne l'obligeait à ne pas communiquer pour signaler son isolement.
Rien n'oblige les russes à s'acharner sur lui et à attendre son retour plutôt que de rejoindre le vrai front.
Rien n'obligeait deux régiments russes à marcher dans le vide vers nos tentes, alors que leurs cavaleries ont dû les informer de l'absence de nos troupes. Ils attendront que vos unités au centre arrivent à ripper quelques unes des nôtres

L'AT aurait pu se rabattre au centre. Elle a semble-t-il hésité. Et on ne l'a pas poursuivie. On a préféré continuer sur le Ve CA.

Mon objectif c'est que les régiments français qui s'ignoraient reprennent l'habitude de se côtoyer, que les joueurs aient le sentiment de participer à de belles manoeuvres.
Que le classement des adjudants soit au moins équilibré ou en notre faveur, sans avoir à commander des rips sur les russes bien classés.
Et qu'à la fin nous controlions un peu plus de terrain que les russes.
Je n'ai pas d'objectif sur le nombre de bâtiments.
Idéalement que cela communique plus.

Au moins le nombre de missives augmente, même s'il n'y a rien sur le forum actuellement.
Ce serait plus facile avec des chefs et seconds de régiments actif, mais bon on fait avec.

[Baillot]

Et ceci dit, j'admets que la stratégie de se concentrer sur le centre comporte aussi des risques importants.
Nous verrons bien...